投稿する トップページ ヘルプこの討論欄は、第２３回党大会に向けた、綱領改定案にかかわる問題を論じるコーナーです。
君主：世襲（血統）によって君臨するもの
元首：国のトップにあるもの
と、私は定義します。
決定的違いは世襲（血統）を持つか持たないかということです。
状況証拠として、日本では総理大臣は元首とは言われません。天皇の地位を抹殺するからです。では「天皇は日本の元首でありまして、」と、どこかかの政治家が「天皇は日本における元首でありまして、」どこかの政治家が発言したら、「神の国」発言に次ぐ大問題になると思います。だから、日本では元首の問題は封じ込まれていると、推測します。
一連の投稿をプリントアウトして読ませていただきましたが、あなたが「誠実さ」をもって持論を展開していることには疑いは持てません。
しかし、あなたの理論には矛盾点が多いように見えます。
私があなたの理論を「粉砕」せねばならないと感じた動機を説明せねばなりません。
それは「戦前と戦後を分断する。」という考え方にあります。戦前と戦後は違うという意識は日本人に多くあります。
あなたはそれを理論という形でまとめあげました。
私の動機は天皇制と北朝鮮問題との係わり合いです。
およそ、人間を強制連行することを日本語ではラチと言うのでしょう。しかし、戦前と戦後は違うと言う感覚でその問題はマヒさせらています。これが私の動機です。
私はdemocratさんを攻撃しているのではありません。あなたの持論を、です。