投稿する トップページ ヘルプ私の質問にお答えいただきありがとうございました。しかし、その回答が私を 納得させるかどうかは別問題です。かなり勇ましいお話ですが、私が注目した点を挙 げて私の感想を申し上げますが、別に反論というわけではありません。恐らく銀河さ んと私は見てる方向が違うのでしょう。
ソ連が１９１７年革命で社会主義国となった。その革命の成功により世界史は資本 主義から社会主義へと発展する以外にない道に入ったのであります。ソ連邦の崩壊 後、今もその歴史は貫かれています。歴史は後戻りはしません。原始共産制から、 奴隷制、そして封建制から資本主義へと人類史は必然性をもって発展してきたよう に、資本主義が帝国主義段階に達してロシア革命が成功し、それがスターリン主義 に簒奪されたとしてもひとたび社会主義革命が成功したという歴史的事実は変わら ないのです。
私は、これを逆に読み解きます。社会主義国が出来たすぐ後はこんな言い方がされ てましたし、私もそうだろうと思ってましたが、その後のソ連の崩壊などを見ればこ とはそれほど単純じゃ無いと思いますよ。何か銀河さんの文章を読むと誰かが言って たことの受け売りのような気がします。進歩ないですね。
プロレタリアートの独裁・・・はどのような資本主義国よりもはるかに民主主義的な 独裁なのです。資本主義国でどの企業が、どの工場が民主主義でありましょう。
資本主義国の企業や工場も色々ありましてね・・・、労働者も満足している人も居 れば不満な人も居るわけです。日本の工場でも色んな人がいるんじゃありません。そ れらの人の満足度をヨーク見てからこういうことを言ったほうがいいんじゃありませ ん。プロレタリアートの独裁「を名乗った国」では労働者に民主主義が無かった。こ の矛盾がどうして生じたのかという理由を私は一貫してお尋ねしているわけです。
だが資本主義国家内でも労働者の戦いによって民主主義的権利が勝ち取られます。・・ 制限された民主主義であるに過ぎません。・・資本主義国家の中で勝ち取られた労働 者人民の民主主義的諸権利はそのことが目標ではなく社会主義革命に利用するべき橋 頭堡と考えます。
あぶない、あぶない。民主主義が「どう制限されているか」と人々の多くが「今の 生活に満足しているか」を考えなければ、人々の支持は得られないんですよ。プロレ ターリアートの独裁になったら確実に今まで勝ち取った民主主義が制限されるのだろ うと考えるほうが今では普通ですからね。
崩壊の大きな原因は
１）帝国主義国家の圧力
２）スターリン主義の社会主義建設の不可能性
a. 権力をスターリン主義の党が簒奪した
b. これは社会主義国家ではなかった
c. 社会主義国というものは地上に建設されたことはなかった
帝国主義というよりは資本主義と言ったほうが良いでしょうね。自由主義経済とも
言いますか？
御説によれば社会主義国は無かった！わけですね。スターリン主義国家など崩壊す
るのが当然だ、ヒトラーとはまた違う形のファシズム国家があっただけということで
すか。まあ、そういった説明で多くの人を納得させられます？私は無理だと思います
よ。
東欧、ソ連社赤い主義国は崩壊し・・中国、ベトナム、北朝鮮、キューバ・・は社会 主義といえないような、資本主義的経済、被植民地主義的経済が進み、やはり労働者 人民が苦しんでいる。
印で押したように『労働者人民が苦しんでいる』・・で結ばれますね。人々の暮し の向上をはかろうと中国やベトナムなどは資本主義経済を取り込むことにしたんじゃ ないですか？少なくとも、『精神的自由』と『昨年より今年のほうが少しは暮らし向 きが良くなった』という実感、この二つが必要なんじゃありません？
各国社会主義とは一体なんだったのか。大体において帝国主義が世界を支配する１９ ２０年以降の世界において、一国社会主義建設が可能ではなかった。本質的な問題は そこにあったのではないでしょうか。社会主義、共産主義というものは世界的といえ ないまでも先進資本主義国、もっと突き詰めて言うなら西ヨーロッパ、イギリス、ア メリカ、日本という帝国主義をそれぞれの国の労働者によって打倒されない限り成り 立ちようがないのではないか。
はい、労働者がそれで納得しているならそれが良いということでしょ。打倒する必 要が無いってことであって、打倒されなきゃ成り立ちようがないなら、そういう国は 不用ということですね。
その一国社会主義建設の不可能性に目をつぶり世界革命を放棄して、官僚的独裁政権 を作り上げ、労働者人民を奴隷状態に陥れ、監獄のような国家にしてきたのがこれま での社会主義だったのではないでしょうか。
ということで、これまでの社会主義は無理やり作った所詮無理な国家だった。つま り実験は失敗した。ということで、今は社会主義とはどうあるべきかということをじっ くり考えてください。
私は別に共産主義者でも社会主義者でもなく、ただ、大多数の人々が精神的な自由 度を十分に保証された幸福な暮らしが出来るような社会ってどういう社会だろうと考 えているだけです。今の社会が帝国主義に苦しめられているって言われても実感はあ りません。勿論イラクの戦争などに自分の国が加担しているってことは悲しい現実で それを止めさせるにはどの政党に投票すれば良いだろうかと考えているだけです。そ の１票が共産党がいいのか民主党が良いのかと最近はかなり真面目に考えますよ。昔 はともかく共産党しかなかったのですがね・・。銀河さん流の考えは、まあ、良くま とまっているけれども、現実離れしているって自覚はないんでしょうかね。それがア メリカ流の民主主義とは別の怖さを感じますね。銀河さんとの議論はこれで終わりに します。