投稿する トップページ ヘルプ長いので一つだけピックアップしますが・・・こうおっしゃられましたよね。
うーん。それも「この場」では相当議論されているという認識ですがねー。民主集中 制を「真理の独占」のために使って特定の個人や狭いグループに依存する政治体制を とってしまった結果、その人物等の個人的資質や誤りと一蓮托生になってしまった、 と言われているのではないでしょうか。
素朴に民主集中制っていうのは真理の独占のために使われてしまう可能性もあるん ですねー。共産主義を主張しても、特定の個人や狭いグループに依存する政治体制を 取ることもありうるってことなんですよね。それで、個人的資質や誤りと一蓮托生に なってしまうこともまたありってわけですね。社会主義を言うだけじゃダメってこな んですよね。お勉強が足りないってことなんですかね。金正日はマルクスレーニン主 義をちゃんと勉強してない！ってことでしょうか。ちゃんと勉強しないと維持できな い政治体制っていうのは難しいですね。ちょっとずれますが、計画経済の問題は無い のでしょうか？
でも、なんかこれだけ伺うと（他の部分はともかく無視してしまって申し訳ないで すが・・）共産主義を唱えようが資本主義を唱えようが、結局支配者の資質が大事っ てことに聞こえますが・・。ならば、４年ぐらいのサイクルで人が必ず変わるような 政治システムのほうが良いですね。政治体制はともかくとして・・。
面白いのは、最近の『情報公開』や『説明責任』ということのほうが良い社会を作 る場合には効果的な方法に見えることです。どうでしょう。社会主義を標榜してきた 国はことごとく情報が公開されていないという点が問題のように見えます。ソ連が情 報公開を言い出した結果として、資本主義化してしまったわけだし・・。北朝鮮なん かはまったく情報が公開されていないし・・・。日本共産党もそのあたりをちくちく と責められてますよね。日本の情報公開もまやかしだと言う人もたくさんいますし私 も十分とは思いませんが、北朝鮮に比べれば天国と地獄のような差はありますよね。 これも趣味の問題ですかね。