投稿する トップページ ヘルプ初めまして。これだけ言いたくて書きました。以後は書きません。
タイトル「銀河さん、率直にお詫びをされてはどうですか」 2005/01/28 原 仙作
の抜粋です。
原氏
『「はじめにマルクスの「ゴータ綱領批判」が出てきますが、失礼ながら、銀河さんの誤読の問題とは何の関係もありません。こんなところに持ち出されてはマルクスも迷惑じゃないですか？
さっそく本論に入りますが、銀河さんが次のように述べていることがすべてです』
タイトル「自己責任で収束させたい 原様へ」 2005/01/31 銀河 ６０代以上 画家
から抜粋です。
『「追記になるが「ゴータ綱領批判」を「誤読した」と私を辱める前に私の投稿を読み返してください。私はゴータ綱領の一・をそのまま転載したのみで誤読も何も、私の解釈は一文字もないのです。「人の投稿をよく読んでから批判しましょう」このボールもお返しします。』
銀河さん、
原氏は『「ゴータ綱領批判」を「誤読した」』とはいってません。
原氏は『はじめにマルクスの「ゴータ綱領批判」が出てきますが、失礼ながら、銀河さんの誤読の問題とは何の関係もありません。こんなところに持ち出されてはマルクスも迷惑じゃないですか？』
といっているのです。
私は、この原氏の発言を
『ロム３さんが（社会主義者の行動を批判しているわけではないが。「下手にさわがないで。上手にさわごう。」と、提唱したい）と問題にしていることと、マルクスの「ゴータ綱領批判」は、ここでは何の関係もありません。主題ではないでしょう。問題は「下手にさわがないで、上手にさわごう」を銀河さんが「誤読」しているのではないかということが問題なのであって、「下手にさわぐな、上手にさわごう」と提唱していることに、「ゴータ綱領批判」を持ち出されてはマルクスも迷惑じゃないですか？」というふうに読みました。
そうとしか読めませんでした。
銀河氏の文の切れも好きですが、原氏の難解なところを優しくほぐすようなすっきりとした文はもっと楽しみにしています。