「共産党の理論・政策・歴史」討論欄

レーニンを誤解している潤さんへ

2006/12/5 原　仙作

　潤さんの書いたものを読んでいると、具体的な話が何一つ出てきませんね。それが潤さんの書いているものの大きな特徴です。国政選挙で２０００年の衆議院選挙以来、５連敗もしているうえ、先の衆議院補選・神奈川１６区では他党派より一番多い減票率５５％にもなっているのに、同じ選挙戦術を続けていていいのかと問いかけているのに、潤さんの答えは次のようなものです。「断固さとともに創意工夫は必要だと思っている。」　これだけです。
　どんな創意工夫が必要なのか、今までのやり方をどうかえるのか、具体的なことは何も書かれていないのです。これは、潤さんが具体的には何も考えていないことです。ではどう考えているのか？　「この課題が困難で大変な課題だということだ。」と抽象的に考えているだけです。

　具体的に事実を上げて具体的に考えてみる代わりに、潤さんの書いたものには抽象的で感覚的な言葉だけが並んでいます。「日和見主義」、「敗北主義」、「レーニンらしい断固さは微塵もみられない」、「工夫ではなく変質だ」、「国民への裏切りだ」、「政治は、そんなに甘くない」、「変な妥協」、「詭弁」等々。

　こうした言葉の羅列で、「工夫が必要だ」と言いながら、潤さんは「小選挙区でも候補者を立てて、断固闘うべきだ。」というのです。これは今まで通りのやり方で良いと、潤さんは私に反論したつもりなのでしょう。
　ここには他人の書いたものをきちんと読まないで先入観で、抽象的に感覚的に、したがって、ずさんな議論をする潤さんの特徴がよく表れています。私は共産党が小選挙区に候補者を立てるなとは一度も言ったことはありません。政治情勢も考えずに全小選挙区立候補戦術を採ることは止めるべきだと言っているのです。止めろと言っているのは、全小選挙区立候補戦術であって、選挙区に候補者を立てるのを止めろと言っているわけではありません。

　だから、共産党が強い地盤を持ち、当落を争えるようなところでも候補者を立てるなとは言っていないのです。潤さんは私に反論するならきちんと「全小選挙区で候補者を立てて、断固闘うべきだ」と言わなければなりません。そうではなく、政治情勢を考えて「小選挙区でも候補者を立てて、断固闘うべきだ」というのであれば、共産党の選挙戦術の大転換ですから私の意見に同調したことになるのです。
　「だから、どうしろというのだ」という問題の中心論点なのに、あなたの表現は、その中心論点でさえずさんな議論になっています。

　同じことは潤さんが最初に私を非難した投稿についても言えることです。私の投稿の中心論点（不破のトリック古典解釈）を潤さんは具体的にはまったく検討しなかったどころか全文さえ読まないで、私の投稿を「誹謗中傷」と非難していました。今回の投稿でも同じです。不破のトリック古典解釈について「それについてはここでは保留にしておこう。」という具合です。
　私に「誹謗中傷」と言ったのですから、本来なら検討する義務があるはずです。潤さんは都合の悪いことは具体的に検討することを避けているのです。

　潤さんの論調からすれば、全小選挙区立候補戦術を止めろという私に意見に同調したわけではないでしょう。具体的の物事を考えろというのは、共産党の元祖であるマルクスやエンゲルス、レーニンが口を酸っぱくして教えていることですが、潤さんの議論は具体的に物事を考えることがないために自分たちの欠点がまるで見えないのです。
　よく考えてみて下さい。２０世紀に、一体、いくつくらいの共産党が世界で成功裡に成長を遂げたのかを。

　最後に潤さんの誤解を、ひとつ解いておきましょう。潤さんは私の言うことに「レーニンらしい断固さは微塵もない。」と言われますが、レーニンは戦術についてこう言っています。

「力のまさっている敵に打ち勝つことは、最大限の努力を払う場合にはじめてできることであり、かならず、最も綿密に、注意深く、慎重に、たくみに、たとえどんなに小さなものであろうと敵のあいだのあらゆる『ひび』を利用し、各国のブルジョアジーの間や、個々の国内のブルジョアジーのいろいろなグループまたは種類の間のあらゆる利害の対立を利用し、また大衆的な同盟者を、よしんば一時的な、動揺的な、ふたしかな、たよりにならない、条件的な同盟者でも、手に入れる可能性を、それがどんなに小さいものであろうと、すべて利用するばあいにはじめてできることである。このことを理解しないものは、マルクス主義と科学的な近代社会主義一般をすこしも理解しないものである。」（「共産主義内の『左翼主義』小児病」全集３１巻５８ページ）

　レーニンは戦術ではちっとも「断固さ」がない。途方もなく繊細だ。レーニンは戦術の神髄は弾力性だと言っているのです。「たとえどんなに小さなものであろうと敵のあいだのあらゆる『ひび』を利用」するためには具体的に考えなければなりません。
　あれは「右翼社民」だ、「政治は、そんなに甘くない」というおおざっぱな見方ではだめなのです。潤さんのように、具体的に物事を考えず、都合の悪いことは逃げ、信念だけを振り回す人間は「マルクス主義・・・・をすこしも理解しないものである。」とレーニンは言っているのです。
　そして、マルクス主義をさっぱり理解しない人間が共産党員だ、共産主義者だと言って、ところかまわず、その盲目的な信念を振り回すことが現在の日本の政治の一大問題でもあるのです。