連合氏のこの間の議論への疑問があちこちからだされて
いる。
まあ、私は氏が生来の反動デマゴーグに過ぎず(それも随分
幼稚だが)、氏の主張がまともな議論たりえないと論じてきた
のだが、
その良い例が、北欧武器輸出の問題である。
氏が自分の主張の”骨格”だと主張するものだ。
ところが氏は、<北欧各国>と4カ国のことを言いながら、
・・(その内の1国が)武器輸出第11位であり・・と指摘し
、そこから、乱暴に北欧全体の問題にすり替えて・・北欧経済
の規模からすと、・・その世界シェアはとてつもなく大きい・
・(よって)北欧諸国の経済構造は武器輸出で保っている体制
である・・・
と乱暴(かつ幼稚)に結論へと導いているのである。
そして、自分で勝手にでっち上げた乱暴かつ幼稚な結論をも
とに、
・・スカンジナビアン氏はそういう武器輸出で保っている体制
を賛美している・・などと主張しているのである。
ま、要するに何でもいいから、誹謗中傷できればよしという
ことなのだが、気の毒にも、あまりに幼稚な手法なので、それ
がかえって自身の幼稚な反動デマゴーグぶりを全国の諸兄に知
らしめる結果となっているのである。
(そんな幼稚な手法は小1生にもすぐに見破られるだろうと私
は指摘しておいたが、、)
革命派というものはそんな幼稚なデマなど決して飛ばさぬも
のだ。
そんなことをすれば、労働者人民からの信頼を勝ち取るなど
ありえないし、革命の事業への深刻な打撃と不信を与えること
となるからだ。
まさに、氏にとっては革命論をぶつ前に、自身の幼児性を克
服することが目の前の最重要課題だろう。
その第一歩として、さしあたり、以下のことを明らかにして
いこうではないか。
なに、恐れる必要などないよ。そんなに難しいことではない
。貴君は・・北欧経済の規模からすると(つまり考察すると)
・・と既に考察済みだというのだから、その内容を提出するだ
けなのだよ。
(考察どころか実は何も知らないのが連合氏の実態なのだが)
A, まず、小学1年生レベルの克服である。(到達かな)
その11位というのは一体どこの国のことかね?
そして、他の3カ国の順位はどうなっているのかね?
これは小学1年生の子供たちが最も知りたがることだろうよ
。
それすら答えられないで、貴君の<骨格>たる主張を展開し
ているのではあるまいね?(実はそうなのだ。)
どうかな、小1生レベルに到達できたかな?
B、 次に、小学5・6年生レベルへの到達である。
では、世界武器輸出シェアについて、明らかにして頂きたい
。
1位から、貴君の言う11位までの順位とその規模である。
そして、他の3カ国の順位とその規模である。
規模は%表示でよい。
(%は私の記憶では5・6年生で習っているはずだが。)
どうかな、小学卒業レベルくらいに到達できたかな?
C, そして、まあ次は、中学生レベルの克服である。
北欧各国の武器輸出の実額とGDPの実額とその対GDP比
を明らかにして頂きたい。
果たして、連合氏はCレベルまで到達できるかな?
D,最後に北欧諸国の経済構造と武器輸出の関連とを以上のデ
ータにもとづき論評・議論していこうではないか。さらに世界
平和との関連でも議論していくことは私の歓迎するところであ
る。
私の(そして、多くの諸兄の)議論のレベルは大体最低でも
このDくらいだろう。
因みに私の手持ちのデータでは(3種類あるが)、米露独仏
英の順で5大国であり、全体の86,4%を占めている。(2
000年)
以上貴君がこれを読んだら、その次の貴君の投稿での回答を
期限とさせて貰う。(もう随分待っているが無回答なのでね)
では回答を待つとしよう。
無回答なら、回答不能(=無知。単なるでっち上げ、デマで
あると認めた)と見做すので宜しく。