>結局、連合氏が・・・高福祉国家体制は高度経 済成長が終焉したと同時にその社会的基盤が瓦解しているので あり、そうした体制は財政的にも経済政策的にも瓦解しており 、・・社会の改良などはありえないのだ!!なぜなら、ブルジ ョアジー!!がそうしたあり方を決して認知しないからであり 、それでは社会が持たないと、ブルジョア!!は悲鳴をあげて いるのですから・・・
という極右・反動・反革命の主張を繰り返していたのと何ら 変わらないではないか?
スカンジナビアンさん、あなたはレーニン帝国主義論の第九
章をよまれたことありますか?あなたの主張は、レーニンが批
判した労働貴族・改良主義者・カウツキー主義者そのもののな
んです。
そのうえで、私が指摘した日本帝国主義に支配階級の暴露に
あなたは(恰もそれらに私が賛成しているように言い方で攻撃
する姑息なやり方)、そんなに資本家はあくどくないよ、社会
福祉を認めてくれているよ、だからマルクスの暴力革命論など
は反動的なんだよとあなたはいっいるわけです。事実、あなた
はマルクスを反動よばわりしているではありませんか?
日本はアメリカ型の新自由主義を受け入れようとしているの
は、それが流行っているからではなくて、それでしか延命でき
ないと資本家は認識しているから従来の政策を転換しているわ
けです。こういうあり方は、資本攻勢となって労働者に跳ね返
ってい来るわけです。だから、マルクスのいう階級闘争になる
のです。フランス、韓国、アメリカで階級闘争は激しくなって
いるのもそういうことが関係しているわけです。しかしあなた
は必死で、マルクスは反動だと罵倒し、階級闘争を否定するが
ために、財政危機ではない、社会福祉は解体されていない、労
働者は再分配を求めればそれでよい、それが社会主義だなどと
いいっているわけです。そのうえで、マルクス主義の原則的ア
プローチを展開する、複数の人々に噛み付いているわけです。
あなたは、第四インターナショナルを賛美し、支持を表明さ れていますが、たんに、あなたはその立場から党派闘争をしか けてきているのではありませんか?
結語 いってもいないことを恰も主張したかのようにいいな して攻撃するやり方は、極めて姑息だとしかいいようがありま せん。