「現状分析と対抗戦略」討論欄

内ゲバ党派との共闘はできない、ということ

2006/09/19 スカンジナビアン５０代自営業

　ピースさんは突然、内容を変えて次元の異なる問題を持ち出しています。私は内ゲバ党派（中核、革マル、革労協など）のことを指しています。それ以外の元党員の方、除名された方、などの例を指したものではありません。私自身元党員ですし、党を厳しく批判していたこともありましたが、（私は離党しました。除名・除籍ではありません）今では、党員の方々といろんな問題で共同しています。再入党を県委員長からじきじきに言われたこともありました。私が党をある面で厳しく批判していた当時です。県委員長自身は”中央も間違う時があるし、我が県にも官僚主義があって批判されたことがあるし、それが原因で離党した人もいる。だからあなたの批判は承知しているし、自分は批判されている側がえりを正すべきだと思っているが、組織と言うものは中々、時間がかかる、、、”と言うものでした。
　ですから、元党員の例などを突然持ち出されても、それは私が主張・指摘した内容とは全く異なります。異なる実例・内容を突然持ち出して、”それがレッテル貼りだ”といわれても困ります。私の主張をよく読んでください。あくまでも、中核・革マルなどの内ゲバ党派についての主張ですよ。
　では、あなたに内ゲバ党派に絞って、再度お尋ねしますが、あなたは、彼らとの共闘については、とりあえず彼らの党派性が明らかにならない限り、共闘も良いではないか、と言う立場なのですね？
　それは、旧第４インター系かけはし派の主張の通り、非常に危険極まりないものです。彼らもその点は決定的に重要だ、としていますよ。
　この点では共産党顔負けの原則的主張を貫いているようです。
　なお、私は、現在の彼らの立場は、なお、戦術面での違いは大きいものの、共産党とも共通する部分がかなりあると見ています。（内ゲバ党派に対する原則などは共通しています。）
　つまり、左翼内急進派、ないし、反対派、とでも言うべき立場なのでしょう。ソ連崩壊後の共産党の対応の不徹底さを見るにつけ、私は学生時代のある時期まで、トロッキスト！という罵声に疑問を持たなかった自分を恥じ、現在では、むしろ、トロッキストという言葉には、一種の敬意を感じております。これも学生時代の部分的共闘の経験から来るものなのかもしれません。内ゲバ党派と純粋トロッキストとは区別して考えなければならないでしょう。
　私は、ハンドルネームからお分かりのように、今世紀中は社民主義的改革改良（民主的変革）を徹底すべき、と言う立場です。この私の立場は、現在のかけはし派の立場とも共通する部分がかなりあります。
　それが、現在のトロッキスト・かけはし派の主張のようです。