投稿する トップページ ヘルプ
貴方の１０月１日付投稿を拝見し、幾つかの疑問点があるのでご意見します、
1）以前貴方が本欄において「脱原発」を主張されたのに対し、私は「日本共産
党の従来の政策は原発全面反対ではなかったはず」と質問しました。しかし貴方
は、「私は党員ではないから」とはぐらかされました。
2）今回の貴方の投稿は、「山本義隆氏の著書の読後感を通して自身の主張をな
さる」という手法ではありますが、「原発問題の責任は、米帝とこれに追随した
歴代日本政府および独占資本」という趣旨だと解釈します。
3）むろん上記は事実ではあります。しかし現時点で原発推進しているのはどこ
の国なのですか？米国はスリーマイル島事故以後原発増設中止。日本も今回の事
故で、事実上原発の増設は不可能です。推進しているのは、中印ベトナムじゃな
いですか！内政干渉になってはいけませんし、またこれらの新興国が経済発展に
見合ったエネルギー増産しようとするのも理解できます。しかし安全性という点
ではどうなのでしょうか？決して「原発米日支配層責任論」だけでは、解答は出
てきません（現にチェルノブイリ事故を起したのは、旧ソ連でした）。もし「米
日の原発は危険だが、中印ベトナムが建設しようとしている原発は安全だ」とお
考えなら、その論拠を示して下さい。
4）今回の事故が世界的問題になっているとき、断じて「原発技術のベトナムへ
の輸出」などはすべきではありません。しかし日本が「原発先進国」であったの
も事実であり、これらの蓄積は「人類的幸福」のために何らかの形で国際的に活
かされるべき（原発は未完成の技術であり、原子力の平和利用は可能であるとい
う観点から）であります。
5）むろん「自然エネルギーの開発」は推進すべきです。ただしこれらが採算
ベースで安定的電力供給できるようになるには、数十年の時間を要するでしょ
う。この間は、原発は継続すべきです。「原発技術の安全性の確立（将来的に安
全な原発は不可能という人類的結論に達するかも知れませんが、そのときは世界
的最終的全面放棄すべきです）や使用済み核燃料廃棄技術の確立」も、原発継続
可動の中からしか生まれてこないと考えます。