投稿する トップページ ヘルプ
自分は、アメリカをどうしても優先してしまいます。
何故だ、どう考えても国連だろう、と思う人も多いでしょう。
これは、アメリカと国連の力関係を見ると、理解しやすいと思います。
国際連合（1945年成立）の前に、国際連盟（1920年成立）という組織がありました。
この組織は、アメリカが非加盟で、軍事制裁手段もなかったので、実行力が伴っていませんでした。
そのため第２次世界大戦を止める事が出来ませんでした。
つまりアメリカの軍事力無しでは、残念ながら国際連合といえども、有効に機能しないのです。
恐らく、他の常任理事国が束になっても、アメリカの力には、及ばないと思います。
EU（欧州連合）ですら、軍事面で対抗する事は、無理だと考えているようです。
アメリカは、国際社会が無力感を感じる位、強くなり過ぎてしまったのです。
しかしこの国は、過去にあった大国のように驕り、滅亡することはないでしょう。
それは、民主主義の原理を取り入れているからです。
これが、体制の暴走に歯止めをかけています。
大統領の任期も最長8年となっているので、
延々と同じ人物が指導者の座にいることはありません。
しかも日本やイギリスと違い君主制ではないので、システムに矛盾がないのです。
国連で採決をする時のシステムは、不完全です。
議題が挙がっても、常任理事国のひとつでも反対すると、もう可決できないのです。
過半数や４分の３以上で可決なら納得できます。
しかし、常任理事国の拒否権で、多数決が無効になったら、もう投票の意味がなくなります。
民主主義の基本原理である多数決すら、保証されていないのです。
国連は、米軍に比べると展開まで時間が、かかるのも問題です。
ル－ル違反のペナルティやお金で済む問題なら、あとでいくらでも取り返しが効きます。
しかし、人の命は、そうは行きません。
死んだ人間は、決して生き返らないのです。
機を逃した行動は、意味を成しません。
危機が迫っている時は、時間との勝負になる事が多いのです。
迅速に行動をして貰わなければ、手遅れになってしまいます。
国連で議論をしている間に、アメリカは、すでに行動を開始しているでしょう。
国連が、もしアメリカよりも大きな役割を担うのなら、迅速に、人命を優先する必要があります。