投稿する トップページ ヘルプ
自分は、イラク戦争を正当化した訳ではないですよ。
容認すると言ったのです。
この戦争によって、独裁からイラク国民は、解放されると判断したのです。
そして現実にイラク国民は、フセインから解放されました。
だから判断は間違っていなかった、と言ったのです。
イラク国民の人権とアメリカの主権侵害戦争は別問題でしょう。
ただ反対派の人は、それを別々に論じる事はできても、賛成派はそうは行かないのです。
二つをワンセットで論じない限りは、賛成できないからです。
二つを合わせて解放戦争と解釈しなければ、容認はできません。
日本人は、イラクの事に直接関わる事は出来ないのです。
でもイラク国民が、長年フセインの独裁によって苦しんでいたのは、分かっていたでしょう。
それを助ける方法が他に有ったと言うのですか。
多分ないでしょう。
反戦では、誰も救われません。
民主主義が歴史の中では、ベストと言う事が分かっているのです。
自分は、そのようにしか考えません。
感性の議論を始めると、もはや結論は出ないでしょう。
事実を積み上げる事で、物事を語るしか無いのです。
普通の人間は、一般マスコミの情報は概ね正しいと感じるでしょう。
それをプロパガンダだと言われたら、仮にそうだとしても、普通は、そっちの方がおかしいと思いますよ。
よほどおかしくない限り、マスコミの流す情報をそのまま受け入れるでしょう。
どのように見るかと言われても、そのまま見るしかないでしょう。
ニュ－スを見るのに見方をいちいち考える人いますか？
『木を見て、森を見ない』ような見方は、自分はしません。
スターリンの率いるソ連と現在のアメリカを同様に扱うのは、無理があるでしょう。
少なくともソ連が、同じ事をやれば、侵略以外に解釈しようが無いと思います。
ソ連からは、民主主義はどうやっても生まれません。
意見の不一致の記述は、投稿者同士の事では、ありません。
（赤旗やさざ波）と高弘の意見が違うと言われたので、意見の不一致を問うのにどんな意味があるのですか？ と問い返しただけです。
女学生は、何故自爆テロを行う必要があるのですか。
教育が間違っているとしか思えません。
悲しみや怒りの感情を否定はしません。
しかし、いつまでもその感情に身を委ね、現実的な対応をしなければ救いの手は、目の前を通り過ぎるだけです。
命さえあれば、いくらでも再起はできます。
パレスチナ人のテロ行為が、イスラエルの報復を呼んでしまっているのです。
イスラエル軍の行いは、容認できませんが、まずパレスチナ人は、テロを止める事です。
そうすれば、暴力の連鎖は止まります。
テロの防止は、自治政府が絶対やるべき事です。
そうしなければ和平は永遠にやって来ません。
賛成派だけに責任を負わせるのは、公正さを欠くでしょう。
井鍋さんの批判は、自分でも納得する部分があるので、甘んじて受けます。
しかし自分も色々考えて、正しいと思って書いているのです。
世の中の流れをもう一度良く見て下さい。
世論や国際的な評価を軽視しない方が良いですよ。
反戦派の人は、身近な人すら説得できていないでしょう。
そんな状況で、どのようにして世の中を変えて行くつもりなのか疑問を感じます。
民主主義において多数派は、常に優位にあるのです。
力なき理念は、無力だと言う事です。