これは、イラク戦争といわずアフガン戦争についてもだけど、戦争の根本的な
原因は、アメリカによる経済封鎖と軍事的圧力にある、と思う。つまり、アメリカは、
自国にくみする、いわゆる「同盟国」とつるんで、敵視する国々に対して、貿易の禁
止や制限をしたり、また、問題の国と隣接する国に対して軍事援助をしたりしてきた。
これって、広い意味での「戦争行為」なわけですよね。武力による恫喝ってやつ。
気に入らない国を、経済封鎖と軍事圧力でおどしているわけです。
イラクってバース党の国でしたよね。バース党って日本語で言えば「汎アラブ社会
主義政党」なわけですよ。いかにもアメリカに睨まれそうじゃないですか。またアフ
ガニスタンはイスラム原理主義の国でしょ。つまり資本主義を受け入れない国なわけ
です。おんなじことはイランと北朝鮮にも言えるわけですよ。要は非資本主義ってこ
と。
結局、実際に武力行使をする以前から、広い意味での「戦争行為」をすでにおこなっ
ているわけですから、アメリカに非があるのは明白です。こうしたアメリカによる経
済的・軍事的外圧が、これらの国の中に危機状態を生み出し、それがこうした国々の
強権的な独裁政治に、ある程度の支持を与えているわけです。つまり外圧による危機
感が、独裁制に根拠を与えているってこと。そのことは、70年代初めのオイルショッ
クのとき、なぜかトイレットペーパーというひとつの商品にみんな飛びついて買いだ
めたり、90年代半ばに消費税が5%に上がって、それ以降不況が長く続くなか、小
泉という、中身のない、恥知らずなペテン師に、なぜかみんな飛びついてみたり、っ
てことを引き合いに出せばわかるでしょ。危機感っていうのは一種のパニックなわけ
です。なにかひとつのものにしか目がいかなくなってしまう。
だから、いま行われている戦争(イラク、アフガン)と、これから起こってしまう
かもしれない戦争(イラン、北朝鮮)を解決するには、根本的な原因を解消しなけれ
ばならないってことなんです。つまり、以前からすでにおこなわれてきた、経済封鎖
と軍事圧力をやめろってこと。仮にイラクとアフガンから、いま米英軍が撤退したと
したって、経済封鎖と軍事圧力が残ったんじゃ、元の木阿弥なんですよ。
アメリカ・イギリスは、自国に都合のいい資本主義を受け入れるまで、広義の「戦争」
をやめないわけでしょ。
それだから、ホントのこといえば、経済封鎖と軍事圧力さえなくさせることができ
れば、イラクとアフガンにいる米英兵なんて、かかしの兵隊ぐらい無意味な存在にで
きるってわけですよ。広い意味での「戦争」が終わらせられれば、軍隊が現地にいる
必要なんかないわけです。