投稿する トップページ ヘルプ河口さんの【ところで、櫓月さん、どうして共産党に入らないのですか？ 】の 質問は無視して、私に対しての当てつけですか。こんなくだらない文章を投稿するな よ。
＞しかし、一つの見方に傾注するのでは無く、色んな意見を参考にした方が良いと思 います。
人の質問にまともに答えられない人が何言っているんだか。「人の振り見て我が振 り直せ」という言葉を贈らせていただきます。文章読解力の低いあなたが理解できる かどうかは分からないけどね（笑）
＞サロンの皆様の意見も、「なるほど」と思わせる点ありました。某氏の意見だっ て....。
ええ、私もサロンの皆様の意見に「なるほど」と思う点がありました。ですから 『緊迫した部落解放運動を正しく前進させるために』（1974・12・22）と『参議院選 地方区選挙共闘に関する社共合意書』（1977・6・7）の関係について質問する予定で す。あなたの関心ありそうな八鹿高校事件についても関連でふれることになるので楽 しみにしていてください。
それと杜魯月さんの文章読解力の低さは立証済みなんで驚きゃしませんが、ここで もそうですか。河口さんは「部外者ｕさんは、あまり好感持てません」とちゃん と2006/03/01の投稿で部外者Uとちゃんと言っているのに、あなたにかかると某氏で すか。一度眼科に言ってみてもらうことをお薦めします。文章を読めないらしいあな たが私の文章を読めるかどうか極めて疑問ですけどね（笑）
＞某氏を「好感もてない」などと言っていると、結局、ご自分も同レウ゛ェルになっ てしまいますよ。
だ・か・ら河口さんは某氏ではなくて「部外者Uさん」とちゃんと名指ししている でしょう。「結局、ご自分も同レウ゛ェルになってしまいますよ」なんて河口さんの 発言を利用して私に対して意趣返ししているつもりですか。こんなアホなことしてい る暇があるならちゃんと2006/02/06の私の質問に答えなさいよ。
【何を指して無原則な野合といっているか分かりませんが、『「反スタ」左翼とも 無原則な野合』と言えば社民党だってしているでしょう。なんで新社会党は断って、 社民党とは出来るんですか。説明してください。】についてはまけてあげる。2つの 質問に答えてね。
質問1
『新社会党の護憲共闘申し入れを共産党が断った最大の理由は、「解同」と新社会
党との一体とも言える関係にある』とのあなたの主張（新社会党との共闘を巡る本質
問題）が正しいなら、日本社会党と日本共産党は共闘なぞできっこないことになりま
すが事実はそうではありませんでしたね。
どうしてですか。過去のことだとごまかさないでちゃんと説明してくださいね。
質問2
『共産党は、他でも無い「護憲闘争」だからこそ、新社会党との共闘を断ったので
ある。何故なら、”護憲”も”解同との闘い”も日本の自由と民主主義を守ると言う
共通テーマであるからだ。』とのあなたの文章（新社会党との共闘を巡る本質問題）
が正しいなら民主党とは護憲闘争で共闘できないことに当然なります。そう考えてよ
ろしいですか。
2006/02/25の『こうした「質問」に取り合うのは、これを最後にさせて頂きます』 の杜魯月さんの文章以前の質問なんだから、回答するの当然でしょう。あなたが回答 するまで延々と追及してあげるよ。
＞感情を入れず、クールに、論理的に議論して行きましょう。
よく言うわ。「天に唾を吐く」ということわざをあなたの行為を見る度に思い起こ すわ。