投稿する トップページ ヘルプ

党員用討論欄

元日中友好会館関係者氏 殿

2001/5/11 八田、50代

 元日中友好会館関係者氏の文章を読んで呆れ果てている。

どうして偽造パスポートが犯罪なのか、説明してみてくれ。

 わが国の「入国管理法」という法律に違反した立派な犯罪行為である。その下4行目で『不法入国万歳』と貴方自身お認めではないか?

かつて無数の革命家(レーニンなど)が偽造パスポートを使用したが、彼らは犯罪者なのか。そもそもブルジョア国家の国境など敵階級の産物であって、プロレタリア人民はそんなもの守る義務はないのである。不法入国のどこが悪いのか。国境粉砕、不法入国万歳。あなたの主張は、入管闘争を否定し、日帝のアジア人民弾圧に荷担するものであると言わざるをえない。

 私自身、レーニンは優れた思想家であり政治家であると考えているが、1920年前後の当時と現在とを同一視するのはいかがなものか? また、現在の日本は曲がりなりにも「法治国家」である。形式上でも「法の下の平等」は遵守されえねばならない。それは、社会生活でのもっとも重要な規範となるものであり、プロレタリア人民はそんなもの守る義務はない、とのせりふは特権意識丸出しのブルジョア思想そのものである。更に、私自身も断定はしないのに、貴方はあの「金正男に似た人物」がプロレタリア人民・アジア人民と断定する根拠は何なのか? 逆にお尋ねしたい。

あなたは何を考えているのか。「タカ派内閣」を右から非難してどうするというのか。

 残念ながら、貴方に「右」とレッテルを貼られる筋合いはないし、私の考えは、貴方の一種の宗教的とも言える観念論によっても変わるものではない。

遅れた大衆の排外主義(そして朝鮮差別)に迎合して、共産党の票を伸ばすことが革命運動なのか。まったく呆れ果ててしまう。左翼は、「入管解体」「国境開放」のために戦っているはずである。あなたは入管の強化、国境強化を主張しているのか。

 あきれてものも言えない。何をもって「遅れた」と断言するのか? {左翼が「入管解体」「国境開放」のために戦っているはずである}という件に至っては思い込みも極まりという感じである。

「拉致疑惑」が反朝鮮キャンペーンであることがわからないのか。朝鮮差別を煽り、日本の軍国主義化を促進するための政治謀略であることがわからないのか。

 「拉致疑惑」を解明することと、日本の軍国主義を批判することとは、全く別の問題である。この問題をリンクさせようとする貴方こそ右派の連中とは表裏の意味で悪質である。

いわゆる「拉致疑惑」には、何一つ明白な証拠がなく、捏造であることはあきらかであろう。

 では、「捏造」というのなら逆に証拠を出してくれたまえ。貴方の意見は共和国政府の受け売りそのものである。金正日政権は未だに「大韓航空機爆破事件」や「ラングーン爆破事件」も南朝鮮のデッチ上げとして否定しているが、事件を起こした国では共和国の関与を証拠として揚げている。また、アムネスティ・インターナショナルの調査でも共和国の政治犯の実態が年次報告されているが、共和国政府は「知らぬ存ぜぬ」を決め込んでいる。貴方は、これらの国々やアムネスティについてもインチキと断定できるのだろうか?

仮に真実であったとしても、日帝は何人の朝鮮人を拉致し、「慰安婦」にしてきたのか。歴史の清算も無しに、侵略国民、帝国主義民族が、あたかも単なる「人権問題」であるかのように主張するのは、侵略者としての居直りであり、決してゆるされない排外主義の立場である。アジア人民との連帯とはけっして相容れない。帝国主義侵略者本国のわれわれは、日帝の「拉致疑惑」宣伝を粉砕し、日朝人民の連帯を勝ち取っていかなければならないのである。

 また、ここで貴方は問題を絡めてしまっている。かつて日本は、朝鮮半島や中国大陸を侵略し、両国民に多大な損害を与えたのは紛れもない歴史の事実である。そして再びこうした野蛮きわまる行為を行なってはならないと私は考えている。しかし、だからと言ってかつて侵略された国が、今何をやってもいいとはならない。例えれば、隣家に強盗に入られ親や兄弟を殺された子供が成長し大人になった時、自分の家族に暴力を振るったり、親の仇とばかり、隣家に対して犯罪行為を行う事が免罪符にならないのと同じである。
 貴方が真に朝鮮人民との連帯を勝ちとろうと言うのなら、もはや特権階級の権化である金正日政権と、食料もなく苦しむ一般人民とを同一視することからやめなければならないだろう。「善意の鱗」も曇っていては方向を誤るだけである。
 「日中友好会館」だの「10代」だのと信憑性を疑いたくなる貴方の素姓はさておき、前述したように、使い古された観念論だけでは一般の人民から見放される日も遠くないことだけは確かである事を最後に忠告しておきたい。          以上