一般投稿欄

組合旗・のぼりを持たないで日比谷に参加する効用

2004/3/16　たれりん、３０代、職業訓練中しゅふ

　３／２０，世界統一行動が近づいてきました。
　党関連団体が芝公園で集会を単独で行うことについて、昨年、組合・団体旗を持った人たちが入場を断られたこと、デモ出発に最後まで待たされたことなど、大会分裂を憂える方々の投稿で知ることができました。
　党の推奨する平和集会では、たくさんの旗やのぼりが林立します。ひょっとして、党から出欠を確認されてるのですか？
　それは憶測として、組織・団体の旗にこだわる姿が私にはどうしても理解出来ないんです。私が集会の場にいて感じるのぼりの存在意義は、単なる待ち合わせの目印に過ぎないのではないか、ということです。そして次に、売名行為。
　一方、のぼりをたてるデメリットはたくさんあると思います。あくまでも私見ですが、２月の投稿でも書きましたように、個人参加者を威圧する雰囲気。勤め帰りに集会の趣旨に賛同してふらり立ち寄ろうとしても、あれじゃあ「私が参加してもいいのかしら」とまず疑念を抱いてしまいます。新しい人への拡がりの観点からも、大きなマイナスとなるでしょう。
　また、それぞれの縄張りのような、見えない線のような壁を感じます。別の団体の人と世間話をしている方は、あまりみかけません。党と各団体とを結ぶタテのつながりは感じられますが、ヨコのつながりはあまり発達してないのでは？と参加者ウオッチングをしていて思います。（実際のところ、ご存じの方は投稿してほしいです）私はこんな光景を見ていて、鵜飼いをいつも連想してしまいます。党の代々木の職員が鵜匠で、のぼりをたてている集団が鵜で…
　個人参加者は無視されるか片隅に追いやられていて、デモ出発まで人の観察くらいしかやることがないんですね。他の方も押し黙った様子で、声をかけづらいし。たいがい、会場について１０分もすれば、やむにやまれぬ気持ちで駆けつけた熱い想いは冷え切っています。演説を聴こうとしてものぼりが邪魔で誰が演台にいるかも見えないし、ことばも参加者の私語で聞き取れず、拡声器からの演説はすでに騒音としか感じられません。
　去年の港湾労組主催の集会に参加したのですが（日比谷夜音）集会が始まってしばらくして司会のかたが、後ろの人たちが見えないからと旗・のぼりを下ろすようアナウンスすることがありました。そんなことを言われなくては分からない人たちが形成する集会ってなんだかな～とがくっときます。通路にたくさん立っている人に想いが及ばず、旗やらなんやらを平気で座席においていたりするのも…それが教職員の団体だったりすると、悲しくなります。
　かなり横道に膨れあがってしまいましたが、本題に入ります。
　結論から言って、旗・のぼりは立てない方が、イラク撤退へと政策の変更を求める、集会の目的を達するためには得策です。
　自民党は利権集団であるために、握っている利権を離さないために、意外と世論の風に気を使っています。参院選を前に、落選したくない候補者たちはキリキリしています。一方で強権的な手を使いつつも、世論の変化にも敏感です。
　３／２０という節目に、統一行動の成り行きに注視しているはず。でものぼりを上げるデモの常連さんは恐れるに足りぬ、とすでに結論を出していることでしょう。社会の少数派の域を出る恐れはありませんから。（すでにみなさんご指摘のとおり）
　しかし、組織化されていない人々の参加こそ、もっとも恐れているはず。デモなんて興味がなかった、初参加のひと、デモ慣れしていない平和運動初心者。一般個人参加が増えるほど、政権への打撃は強まるものと確信しております。
　連合と共産系の対立、縄張り争い、政権側を喜ばせるだけです。
　過去のいきさつは色々あったでしょう。さざ波にも平和運動、労働運動で辛苦を舐めた方々のためいき、虚無感があふれています。
　でも、過去よりも何よりも、現在が大事。これからが大事。一度、組織・団体の帰属意識や肩書きを脱ぎ捨てて、一人の人間に立ち返ってみませんか？一日だけでも人間を取り巻く様々なしがらみから離れて、平和を純粋に求めてみませんか？　