2チャンネル的罵詈雑言に堕した投稿にコメントしたり、理性的な議論の意思や態度が微塵も見られぬ落書きに応説したくはないので、放置しようかとも思いましたが、ここが(時には司法審査の対象になる)公的な空間の一部であることもまた事実なので、無駄とは思いますが、簡単にレスポンスをしたいと存じます。
とはいえ、表題から文末まで意味不明なのですけれど、(とりあえずこの投稿者の<思想>?がわかりやすい部分として)、
NKさん、私は、右翼がこじつける「権力を持った共産主義者による・・・」以下、はそっくり、あなたがたのような「殺しを是認する」イデオロギーをもて遊ぶ方にお返ししたいと思います。
私は、そうした主義主張、国家間の権益やエゴを土台にして、人の命を淡々と語れるお人は、人間としてみていません。ブッシュやシャロン、あるいは、日本のコイズミに連なるケダモノ以下と認定いたします。
と投稿者は書かれています。
①私(N.K)は「殺しを是認する」イデオロギーをもて遊ぶ者であり、「人間とはみていない」、つまり<人間ではない>、「ケダモノ以下」であると、投稿者が断定していると、解釈できますが、それで宜しいでしょうか。
②私(N.K)が「殺しを是認する」イデオロギーをもて遊ぶ、人間ではない「ケダモノ以下」の存在であると断定される根拠を、私の投稿の内容に即して示してください。
③民主主義社会の中で、他者の言説や考え方を「理由」に、人間ではないとか「ケダモノ以下」と断定できる(正しい)主体とは何なのかを示してください。その主体の超越性・特権性がどこからくるのかを是非示していただきたいものです。
<雑感>
この投稿者は自ら「過去の共産主義が何をしたのか、私は関心もありません」と嘯いておられます。千万人単位の史上希にみる大量虐殺を行い密告・拷問の人類史上希に見る犯罪をもたらし、現在も人権侵害を繰り広げている「権力をもった共産主義者」の行為について、しかもその主義につらなる集団への帰属を表明している人が、関心がないと「対岸の火事」?!を公言し、それでいて、イラクでの同様の犯罪についてはただただ「怒りの表出」をする。その「怒り」(の質)とはいったい何なのでしょう?
<自衛隊派遣に反対する反日的分子(拉致被害者)に救出費用を請求せよ>と言った問題外トホホ議員がいましたが、このように、<複数の社会認識が前提になって民主主義が成立する>という原理自体を理解できない人が少なくないのが、この日本の現実というわけですね。