劣化ウラン弾に対するあなたの投稿は研究の成果といってもよいほどに内容が高くおそらくはその数倍の資料を検討した上で簡潔に書かれたものでしょう。おそらく吾人は真似のできない仕事だったと推察し高く評価します。
地味にも見えるこのような論文が情熱的な檄とあいまって非常に大きな力を発揮するものと思います。また科学者達が行う努力はもっともっと地味なものかも知れず、コソボやイラクの現地へ行って土質を調べたり、病院を訪問しがん患者や奇形になった子供達を診たり、湾岸戦争の前からのガン発生率からその後に発生するがん患者の増加率などの統計を調べるために現地に行かれ他科学者も数多いに違いありません。そしてジャーナリスト達が世界にその現実を知らせるために危険を冒しています。
あなたも含めたこのような沢山の人々の地を這うような努力が結集されて劣化ウラン弾の持つ非人間性、どのような戦争があっても使用してはならない兵器として告発され、侵略戦争、帝国主義戦争に反対するあらゆる闘いに合流していく貴重な行為なのだと思います。
あなたが大歩危様との討論を打ち切られたことも賢明なことだと思います。議論などに打ち勝ったとしても本当に相手に納得されることなどまずはなく、反対のための反対を引き出し次元の低いやり取りに陥ってしまうことが多いということを私もやっとこのさざなみ通信の中で知りました。それからは不毛な論争を避けるようにし、固有名詞を使っての非難は可能な限り止めたいと思いました。説得などでなく自然に納得されるような表現の仕方はないものかと考えますが難しいことです。大きな視点にたち真実を追究していくことがもっとも大きな説得力をもつのではないかと今ごろはよく思うのです。もちろん情熱的な発言は心を激しくゆすりますが、誠実な文章の中に熱いいエネルギーを読み取るときの喜びは格別のものです。
いまレーニンの「帝国主義論」を何度目になるか忘れたが読み返しているのです。革命の真っ最中にこれほどの論文を著作したことに驚きを覚えます。帝国主義論の現代史に果たした役割は計り知れません。しかしこの文庫本一冊の「帝国主義論」を書き上げる前に「帝国主義論ノート」があり、それ自体で「帝国主義論」十倍もの分厚さの本になっています。革命の真っ只中にあってロシア革命の最高指導者としての重責を果たしながら膨大な資料を駆使し帝国主義段階に達した資本主義を分析するレーニンのは生半可なものではありません。やはり巨人という以外にありません。
あなたが仕事に支障をきたすほど劣化ウランについて調べられできるだけ平易(といっても難しいのですが)、簡潔に書かれたことに敬意をふたたび表明します。私は自分の職業の中でこの問題を追及したいと思います。やはりあなたの努力を感じて避けられないし、怠けられなくなりました。
共産党の原子力政策をあなたからはじめて知りました。原子力の平和利用ならよいということでしょうか。
それならば各地での原発反対運動に対しては事故の危険性のみを訴えるしかなく、事故さえなければ原発推進側にたって反対運動に対立するしかないのではないでしょうか。もっと大きな危険性、核兵器生産工場に転化する可能性や戦時の攻撃対象とされる危険性がこれから現実的になりましょう。
おりしも日本の核武装を主張する国会議員が増えていますので核の平和利用が簡単に核武装と結合します。たとえばイランや北朝鮮の原子力発電計画をアメリカが最も警戒するのはそれが核兵器生産と結びつくのを熟知しているからではないかと思います。ですから日本共産党の原子力政策は意識する、しないは別問題にして客観的には日本帝国主義の核武装に左翼から推進させていることになると言えばうがちすぎでしょうか。
事故の危険性のみを訴えるならば地元民のみが関心を持ち反原発闘争は地域運動から出られなくなってこなかっただろうか。各地原子力発電反対闘争を結合しもっと広く日本中の人々の戦いにするためには原発の持つ侵略的本質、「核武装」との関連を党が訴えていくことによってなされると思います。
原発誘致によって地元に金がばら撒かれたり雇用問題が緩めら得たりというメリットとの天秤にかけられ住民エゴに負けてしまうのではないでしょうか。その挙句、補償闘争、ということになっていかざるを得ないが現実はどうだったのでしょうか。。
核の平和利用という主張に胡散臭いものを覚えます。核廃棄物を地層処理なんてなんと恐ろしい考えでしょう。言葉をかえれば土の中に埋めるということですが、そうしなければならないということは廃棄物を無害なものに変えてしまうことが不可能だということでしょうか。ジョークだがロケットに積んで宇宙に飛ばしてしまえばいいのかもしれません。人類の英知を集めても処理できない核廃棄物ならば、核の利用が平和的であってもすすめてはならないと考えねばならないと思いますがいかがでしょう。この件に関しては原水禁のほうが正しいかと思うのですが。私はあらゆる核に反対です。
科学や物理など理系の話は、絵描きは苦手だからいけません。教えてもらうしかしかないのですが
一.劣化ウランというのは日本の原子炉からも出るのですか。ウラン鉱・・ウラン・・劣化ウランよくわかりません。
二・プルトニュームが原発の廃棄物らしいが今はどのように処理されていますか。それを核兵器に転用される可能性はありませんか。
幼稚な質問ですが笑わないで下さい。
三、核爆発のエネルギーは計測されるのですか。
お忙しいでしょうから思いつかれたときにぼちぼち教えてください。