投稿する トップページ ヘルプ あまり個人にこのようなコメントはしたくないのですが６月８日のロゴスさんに対する長壁さんの回答は「いくらなんでも失礼」と言わざるを得ません。鎌倉太郎が失礼と感じた点は（１）どこの誰だがわからない人の代弁を回答代わりにしている（長壁さんに質問が来ているのですから長壁さん自身のコメントで回答すべき） （２）ロゴスさんの論調のどこが「高見にたっている」などの具体的な指摘が無い。（今に始まったことでは無いが長壁さんは「どの部分を批判しているのか何故そう思うのか」の説明が無くいきなり「軍国がえる」呼ばわりする悪い癖が有り相変わらず治そうとしない。とても損をしているなと私は悲しくなります。「蛙呼ばわり」など人を犬呼ばわりするに等しい。長壁さんは「犬」呼ばわりされたら頭にきませんか？ （３）裏づけがないからコメントするなとはロゴスさんは主張していない。なにを根拠にしているのですかと問うているだけにしか鎌倉太郎には見えません。普通に「週刊金曜日のコラムです」「党員仲間の話の中で聞きました」（例えばですよ）という具合に回答すれば何でもないし長壁さんとの建設的で円滑なコミュニケーションを図・・・（文字化け）・・・。
あとこれは私も強く思うので言いたいのですが「感性が重要」というのならば「相手の感性」も尊重すべきでしょう。己の感性のみ尊重せよでは「独善」になってしまいます。
繰り返しになるかもしれませんが相手から「何故そう思うのですか？」という質問に答えるのはごくごく自然の対応であって「学問エリート」とは何の関係も無いですよ。
もし仕事が忙しいなどの事情があって回答に時間がかかるなどの理由があればその旨を伝えればいいのではないかと思います。社会人の長壁さんにこういう事をいうのは甚だ不本意なのですが「社会人の常識」が今回は欠如してると言わざるをえません。（質問に答えず逆切れする点と批判と中傷の違いがわかっていない点）これは議論以前の話ですよ。
以上「もうあなたの投稿には一切答えません！」「右翼」と例によって逆切れするのも重々覚悟の上でコメントしました。（右翼じゃないすよ。失礼な。）
もし長壁さんが逆切れしようと言うべき時ははっきり私はこのさざ波通信ではっきり言いますのでそこのところはよろしく認識していただきたいです。
もう一回言いますが私は公安の手のものではありませんよ。まさか「公安」呼ばわりされるなんて夢にも思わなかった・・・本当に長壁さんのお知り合いはユニークですね。（苦笑）
中堅企業のサラリーマンですからね、私は。
Ｐ、Ｓ・・・３月１５日の私の質問の回答、気長に待ってますよ。長壁さんの具体的な政治経済の理想像を知りたいために５つの質問をしました。（Ｑ１とＱ５は特に聞きたい）もちろん私への質問も歓迎ですよ。但し仕事に追われてる関係で質問によっては少し時間がかかる場合もありますのでご了承下さい。もし時間がかかったらかかった経緯も記しますね。