投稿する トップページ ヘルプ■ 天邪鬼さんへ：
一.劣化ウランというのは日本の原子炉からも出るのですか。
6/2の最後に、赤根さんへのコメントで書いた通りですが、少し補足します。「現 在１万トン以上が屋内に貯蔵・管理されている筈です」と書きましたが、「筈です」 としたのは、実はいくら調べても、劣化ウランをどこでどう管理しているのか、分か らなかったからです。劣化ウラン以外の低レベル核廃棄物、高レベル核廃棄物の後始 末の事は、「核燃機構」などのＨＰで懇切丁寧に説明されているのに、劣化ウランだ け後始末の事が書かれていないのはちょっと不思議なんですが、今の段階では私の調 査不足としか言いようがありません。どなたかご存じでしたら教えて下さい。
二・プルトニュームが原発の廃棄物らしいが今はどのように処理されていますか。そ れを核兵器に転用される可能性はありませんか。
使用済み燃料の中に含まれるプルトニウムを再処理・抽出して、ウランに混ぜてＭ ＯＸ燃料という形で通常の原発（軽水炉）で燃やすプルサーマル計画が開始されよう としています。詳しくお知りになりたい場合は、「プルサーマル」で検索してみて下 さい。原発で出されるプルトニウムは、当然核兵器に転用可能で、そのために欧米か ら、日本はプルトニウムを持ちすぎていると懸念が表明されています。
三、核爆発のエネルギーは計測されるのですか。
核爆弾の規格がわかれば理論的な予測は可能です。また、実際に爆発した時のエネ ルギーを測定するという意味なら、もっと誤差は大きくなりますが、可能だと思いま す。
■ 大歩危さんへ：
＞また、ＤＵが放出するα線は透過力が低く、紙一枚でも遮蔽が可能で あり、放射線量も天然ウランに比べても十分に小さいため、外部被爆の可能性を非常 に小さいとされています。
外部被爆が癌や染色体異常を引き起こすだけの量を被爆する可能性があれば、その 根拠や場面を示していただければと思います。
6/2の訂正で書いた通りで、日本ではその放置が行政サイドから問題視されてしま うモナザイトの２０倍以上ものβ線が出るので、「それほど危険なものではありませ ん」という表現は不適切だと判断しました。このβ線は、空気中で数ｍの飛程がある ので、数ｍ以内に近寄れば危険です。これまでも、イラクの子供達が劣化ウランの不 発弾を拾って家に持ち帰り、コレクションしている事例などが報告されています。ま た、味方の誤爆により劣化ウラン製の装甲版が破壊された戦車を、米軍は「核廃棄物」 として不用意に近寄らないよう厳重に管理しているとの報告もあります。
ところで大歩危さん、238Ｕはα線しか出さないのになぜβ線を計算して問題にす るのか、6/2の説明で不十分でしたら、再度おたずね下さい。長くなりますが、天然 ウランとの比較や計算方法も含めて解説いたします。その他の部分につきましては、 私のこれまでの投稿で明らかにしている通りです。