投稿する トップページ ヘルプ正義の味方さん、誤解があるようなのでレスします。私は、あなたが有島実篤 氏的発言を行ったとはいっていません。有島氏の、常識はずれの意見、「拉致問題な ど２０年前の出来事ではないか」について指摘し、このような考えを持つ人（本当に 人なのか？）と議論をしても無駄だと申し上げたかったのです。謝謝。
追加で言えば、有島氏では無いが、強制連行の人数と拉致被害者の人数を比較して、
どちらが大事だなどという、トンデモ無い議論をふっかけている輩もおられる。もは
や、狂人の戯言で済む問題では無いと思う。
いいですか。人権侵害問題を数値に置き換えて何らかの意味をそこに見いだすこと
ができると思っているのですか。有島氏、では問う。強制連行１００万人、拉致被害
者数百人として、数的に少ないのは拉致被害者問題だと思うが、数の多い問題の方を
重大視する理由はか？
数的に多い問題を、重要視し、マイナーな問題を取り上げない姿勢に対して「マイ ノリティーの視点」から数々の運動を行ってきたのが革新サイドだと考えていたが、 そうでは無いのか？
２点目、時系列で強制連行と拉致を対比して、強制連行から解決するのが当然とい
う論理だが、古い問題から解決しなければならない理由は？
古い問題から解決しなければならないのなら、第２次世界大戦問題より秀吉の朝鮮
征伐（韓国側からは倭乱）さらには白村江の戦いの方が古いので、そちらの解決の方
が先だと思うが・・・・
さらには、「過去の清算」という言葉を乱使用しているが、具体的には何をすれば
「過去の清算」になると考えているのか？総理大臣の謝罪会見か天皇の謝罪か？ある
いは、お金で解決するつもりか？
お金ならば、具体的には経済協力という名目の資金供与だと思うが、その場合当然
事業は日本の商社・ゼネコンが請け負い総受注額の数１０％が政治家へのキックバッ
クとなり、実際の事業を遂行する北朝鮮系中小建設会社からは、総連へキックバック
が渡されると予想する。
その財源は、どのように考えるのか？ 大企業から増税により、あるいは国防費を
削減すればその資金は捻出できるというだろうが、それが本当に日本人の謝罪になる
のか？
今回の北朝鮮に対する支援についても、国民一人当たり５００円見当との試算があ る。私は、資金供与するならば、「過去の清算」消費税、もしくは特別所得税を創設 し国民全員から徴収しなければ駄目だと考えるがどうか？そういう広範な国民議論を 惹起できる自信がおありなのか、どうか。当然、次回選挙には選挙争点として広く国 民世論を喚起すべきと考えるが、どうか。
世界広しといえども、覚醒剤密売・偽ドル使用を国家が行っている国は無い。まし
てや、北朝鮮は全体主義国家であり、密輸に関する漁船や組織が国家の関与ないとこ
ろで実施されているとは考えられない。
都合が悪くなると、君が代やイラク問題を免罪符としようとする屁理屈は自分勝手
なだけというそしりを免れない。過去から現在に至るまで、正しい認識で正邪を考え
ないと、本当に過去のちゃんとした人々に対して泥を塗るような言説を行っている自
覚が無い。