寄らば大樹の陰様 こちらこそ恐縮です。
ご指摘のODAに関する私の発言は、”「北朝鮮問題」討論欄”にある10/1付けの
「北朝鮮への経済援助=食料 という愚」の投稿に基づいたものだと思われます。
寄らば大樹の陰様のご指摘の、ODAの基本的な理解が下記のようなものでしたら、 はっきり申し上げて、それが 私のの主張する「対中国ODAの停止」になんら影響 を与えるとは思えませんが 再度その辺についてご説明願えないでしょうか。
>日本のODA援助の殆どが「日本国家による日本企業のため援助」なんです。
この点は、ご指摘の通りだと思います。
>中国への援助なんてみんなそうです、日本の大企業のための援助なんです。
いわゆる「ムネオハウス」でおなじみの鈴木宗男元議員の事件でかなりの部分を国
民は理解したと思います。
ただこの鈴木宗男関連で ODAに絡む不正で 最大の疑惑と言っても良い対中国
向けODAの部分には 誰も言及しませんでした。
対中国向けODAには 与野党の大物政治家が関わっておりました。
鈴木宗男は それら大物幹部が手を付けていないロシアとアフリカをターゲットに
したわけです、ですから証人喚問の時、彼がかいま見せた「俺ばかりが・・。」とい
う表情には同情します。
>だから中国へ日本がODA援助したって、北朝鮮などに行く筈もありません
との 寄らば大樹の陰様のご指摘にも 説得力が乏しいかと思います。
まず、私の発言のODAに絡む趣旨は
「中国が北朝鮮に援助するのに 結果的に 日本からのODAで 余裕のできた中国
の財政をあてている」
という実情をふまえて述べています。
お出し金が直接北朝鮮に 行っているという趣旨ではありません。
中国国内でダムを造ると調達した セメントうち水増し分が 北朝鮮に供与に回され
る。
ということが当然あり得る、と考えているからです。
>また中国は「世界の工場」ですからアメリカや日本などへの輸出が多く、外貨の稼 ぎ屋なんです、日本が支出するODAの外貨・円なんて目ではありません
これも 対中国ODAを停止する理由になりますね。
また それほどの外貨があるなら 結果的に他人の懐で他国へ援助(北朝鮮だけで
なくガーナ・バングラデシュ)するのではなく 自腹でやってください。
ということです。
>御心配の、北朝鮮への日本の食料援助が金正日の懐に入る事を心配 するより、日本のODAがどこに行っているのかを心配するほうが、ずっとまともだ と思いますよ
北朝鮮への援助より、日本の企業へのバックマネーの金額の方が大きいから 北朝
鮮の方は問題外ということでしょうか。
絶対的な金額高は 関係ありません、日本の企業に渡っている分は それはそれで
法的に摘発すればよいことで国内問題です、
私の主張は 対北朝鮮(対中国も含めた)外交戦略として 経済制裁と対中国ODA
の停止を述べているにすぎません。
北朝鮮と中国は 切っても切れない関係です。中国が 一歩動けば 北朝鮮は10
0m走ります。
中国を 日本が動かすには 対中国ODAぐらいしか 日本には手がありません。
しかも日本国内の媚中派どものエサでもあるODAは 彼らの殲滅にもなります。