投稿する トップページ ヘルプ草の根のひとり様、レスありがとうございました。
＞＞被爆者に理解がある広島での組織率低下は、被団協に問題があるからでしょう。
＞組織率の低下の原因は、私の住むところとは様子が違うのではないかと感じます。
＞どうやら会の存在を知らずに入会しない方だけではなく、
＞会の存在そのものを知らない方すらいるようです。
組織率というのは、加入した人数を被爆者全体の数で割った比率です。
最初から入会しない人、会の存在そのものを知らない人は、最初から「加入した人数」に
入っていないので、組織率の「低下」とは関係ないです。
被爆者が増えるか、加入した人がやめれば、組織率の低下になります。
加入者が死亡しても、被爆者全体の数が減るので、組織率の低下にはなりません。
被爆者が増える要因はないので、加入した人がやめていると考える方が合理的です。
＞新たに被団協に参加した方の中では「基本要求」もこれまでの被爆者運動も知らない どんな方ですか？
＞原水禁運動は何も生み出さなかった、やるだけムダだということにはなりません。
申し訳ありません。言い過ぎました。被爆者のお爺さん、お婆さんに対して失礼でした。
＞共産社民が自分の立場を忘れ、アメリカを批判しても、共産社民を支持しない
＞９割以上の国民は、偏見で見るだけです。
＞核兵器廃絶＝社共への支持ではありません。
＞かつての共産党の「ソ連の核兵器擁護」のことを念頭において
いえいえ。実際に現在、活動されている、原水禁や原水協の方たちの事です。
原水禁や原水協の原水爆禁止世界大会の宣言内容を読むと、社民党や日本共産党の主張と
瓜二つです。
原水協の原水禁世界大会の宣言文を読み返してみました。
アメリカへの敵意が満ち溢れてて困惑する程です。
核保有国は、米ロ中英仏の５カ国なのですが、核保有国として具体的に名指しで批判しているのはアメリカだけ。英仏は、NATO加盟国と称し、原水爆禁止１９９８年世界大会国際会議の宣言では、「中国は、中国は核兵器禁止条約締結を提唱」と、核兵器保有国である中国の事を忘れたかのような文言もみえます。
純粋に核兵器反対ならば、まあ、許容できるのですが、反基地、反軍事同盟など、外交上、軍事的な問題もあるから「きな臭い」です。
原水協のHPからは、核兵器開発の国際的な取り決めを破り続けた北朝鮮の姿勢を非難する文言をみつける事はできませんでした。日米安保、反基地をとりあげるなら、増大する中国の軍事力、台湾海峡の緊張なども取り上げるべきですが、そういう文言は一切ありません。
北朝鮮の「脅威」を「口実」に、日本は右傾化、軍事力の質的変化をしつつあるのですが、その分析批判は一切ないです。北朝鮮の脅威を日本世論が感じての、憲法改正、イラク派遣なのに、合いも変わらず「平和ボケ左翼」の日米批判ばかりじゃあ…。
中国や北朝鮮を批判できない事から、「ソ連の核兵器擁護」の時代と、それほど差がない事が滲み出てます。
＞被爆者の思いや願いをどう受け継いで行くか、を考えています。
＞分裂行動を強いているのではなく、どう分裂状態を克服して行くかを考えて
広島の世論をリードする中国新聞の方は、そう見ていないようですね。
＞「座り込みを一緒にやろうと言ったら、向こうは原水協のメンバーが出てくる」
＞（藤川被団協の坪井直事務局長）。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/saikoutiku/1/000712.html
草の根のひとり様は、中国新聞は嘘を言ってるとお思いですか？