投稿する トップページ ヘルプ文章を読んでいて、イライラされている印象をもちました。
５０代の党員さんだから、かなり、高度で、論理的な議論ができると期待していた んですが、議論のレベルや用語の使用方法を落とした方がよかったですか？
私はよく、党専従の方とか、国会議員さんとか、そういう方とよくメール交換とか、 フォーラムで意見交換するもので、その調子で、普段のレベルで、論を構築してしま いまして。このような、公開掲示板での議論に、共産党の支持者の方って慣れていな いものなんですか？
石原莞爾を読めといわれてますます困惑。
もうすこし、議論のレベルをさげた方がわかりよかったですか？
レベルを下げると、共産党向けじゃなくて、社民党向けになってしまうし。レベル
の低い話を延々としてもつまらないし。
社民党関係のフォーラムの投稿は、さらっと書くけど、共産党関係のフォーラムの
投稿は、下書きをして、２～３回読み返し、語句を検索ソフトで検討し、尊敬の念を
もって投稿してきた私としては
右翼と暴力団の違いがわからない。 石原莞爾とマルクスの違いがわからない。 私と右翼の違いがわからない
というレベルは、今までの共産党支持者に対するイメージが地に落ちたという感じ
です。
主義主張が違っても、「事実を科学的に分析し、未来をよりよく導こうとし、他の
集団を理論的に説得する技量がある集団」として尊敬していたんですがね。寄らば大
樹の陰様の投稿を読んで、それは私の買いかぶりだと思うようになっています。
私の尊敬は、寄らば大樹の陰様の投稿で裏切られたような気がして なりません。これでは、社民党の支持者と何ら違いがないではありませんか。理 性によらず、感情的な推論で、自らの行動を決めてしまう、社民党と。