投稿する トップページ ヘルプ だいぶ返事の方遅れましたが、レスありがとうございました。
内容の方拝見しましたが、正直、「民主主義」と「共産主義」だらけで読むの
が気が遠くなる文面でしたが、気力を振り絞って頑張って最後まで読まさせてい
ただきました。
以下は銀河様のレスからの一部抜粋です。
＞民主主義とは多数が少数を抑圧する思想です。今日ある民主主義はブルジョア 民主主義でしょう。社会主義社会が実現すればプロレタリア民主主義に入りま す。圧倒的多数の労働者が資本家を支配します。上とし下がひっくり返るので す。しかしそれはかつてのブルジョアジーを抑圧するので多数が少数を抑圧する という本質は変わりません。共産主義者は民主主義を徹底的に拡大しついに民主 主義という抑圧がなくなる時代を目指します。共産主義社会には民主主義という 概念もなくなるでしょう。だから心配しなくても日本共産党は共産主義というイ デオロギーはもうとっくに放棄しています。
＞だがイデオロギーというものがなければ脳がないのと同じです。そうは思い ませんか。すでにぼろぼろになった共産党の共産主義イデオロギーを最後の残り かすも捨てて解党せよとおっしゃっておられるようですが自然解党しているよう に思います。いや間違い。解党は解党でしょうか。それにも気がつかず４０万の 党員が党大会満場一致、「＞不破雷同」ですか。情けない。40万党員がイデオロ ギーを失い脳みそを不破に預けるととこうなるのです。 共産党員よ。イデオロ ギーを追求せよ！
私も前回あえて過激な言い方をしましたが、銀河様も「ごりごり」と堅い音を
立てるくらい信念の強い方ですね。私の考えとは相容れない事が多過ぎてどうし
ようかと思いましたが、少しだけ言わせてもらいます。
若輩者の私が言うのは失礼ですが、一方的な角度からしか物事を見ていないよ
うに思います。様々な角度や立場にたって物事を見つめる柔軟性があればこのよ
うな発想にはならないと私は思うのが一つ。
あと私が前回言った民主主義についてですが、言葉の意味合いなんて、私は全
ての「人」を中心に考える、「人」を大事にするという普遍的な意味合いにしか
思っていませんでしたし、それ以上深く考える必要がないと思っていたのです
が、この際辞書で調べてみました。
辞書より、【民主主義】人民が主権を持ち、人民の意志を持ち政治を行う主
義。と書いてありました。これを見てどう思われますか？
もう一点、共産党を解党せよなどと一言も言ってません。そんなこたあその方
々の自由ですし、むしろ信念のある方はそのまま続けた方がいいと思います。た
だ、私個人としては一つの確固とした固定的な主義にこだわる事に賛成できない
と言ったまでです。理想を言うならば、もし党員の方に私と同意見の方がいらっ
しゃるのでしたら、既成の主義ではなくて、新たに政党を作って「○○党の要綱」
という全く何の鎖にも縛られない考えを作ればいいと思います。そういう自由で
可変的な意味でのイデオロギーなら賛成します。
多分、銀河様は何に対してでもでも白か黒しかない方なのではないでしょう
か。濃いグレーとか薄いグレーとか、時には違う色とかにも目を向けられてみて
はどうでしょう。資本主義社会が欠点だらけなのは誰でも知っているでしょう。
私もその一人です。ただ、「だから白はだめだから黒にしろ！」という風には考
えないだけです。何が言いたいのか伝わらなかったかも知れませんが、私の方か
らは以上です。