投稿する トップページ ヘルプ以下は大学関係者のMLで流されたものです。転載歓迎ということなのでここにも流します。
－－－－－－－－－－－－－－－－
護憲運動の分断が心配--赤旗11月5日付けに論説について
しんぶん赤旗11月5日付けに論説「憲法運動は無差別テロ支持勢力にどういう態
度をとるべきか」が掲載されました．また，同様の趣旨の論説「暴力集団の“泥合
戦” 改憲反対運動に入り込む『革マル』と『中核』」が5月18日に載っていまし
た．
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-11-05/2005110504_01_1.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-05-18/05_01_0.html
これらの論説は，一見当然のことを言っていいるようにも思えますが，バランス と配慮を欠いているだけでなく，重大な問題点を含んでいると思います．憲法問題 についてだけでなく，下に述べるように大学問題にも関係しますので，皆さんにも 是非考えていただきたいと思います．
論説はいずれも，革マル派，中核派の２団体を批判の対象としており，これらの 集団を「無差別テロ支持勢力」とし，護憲運動からの排除を求めています．しかし その理由としては，彼らのいくつかの言動を挙げているだけで，護憲運動の上での 具体的の障害や妨害については述べられていません．これでは結局「思想」による 運動からの排除と言わざるを得ません．
護憲の一点で思想信条を越えて協力すべきだといいながら，特定のグループをそ の発言内容を理由に排除するということは，どうしても理屈が通りません．引き合 いに出された発言や思想というのは，主に9.11事件など「テロ」に対する彼らの共 感や賛同で，だから「無差別テロ支持勢力」であるというのです．それはそうかも 知れません．しかしそうなると，自民党や公明党など与党に属する人も排除しなけ ればならなくなります．なぜなら，両党はアメリカによる最も大規模な無差別テロ， すなわちアフガン戦争やイラク戦争を支持しているので，「無差別テロ支持勢力」 と認定せざるを得ないからです．これらの政党の末端の一部や個々の党員が護憲運 動に加わりたいと申し出た場合も当然「排除」しなければならなくなります．しか し実際にはこれらはむしろ歓迎すべきこととされるのではないでしょうか．
護憲運動に限らず，何らかの市民運動，政治行動への参加「資格」の適否は，思 想や所属団体によってではなく，運動や団体の行動目的や行動方法に即して具体的， 実際的に判断するべきではないでしょうか．単なる集会や討論会なら，会の進行を 乱さない限りだれでも「有資格」だが，何らかの直接行動（もちろん非暴力）を伴 うとなると，非暴力を貫けるかどうかという事前判断が重要になる，といった具合 にです．ところがこれらの文章は，そのような具体的な障害について，その例さえ も一切挙げていません．２団体を「暴力集団」であるとしていますが，過去の事例 を引いているだけで，現在の護憲運動の中で暴力事件があったとは書かれていませ ん．それとも「予防的先制攻撃」ならぬ「予防的排除」なのでしょうか？
共産党が左翼，リベラルに大きな影響力を持つことを考えると，この文章の様々 な悪影響が心配されます．何よりも護憲運動に分裂が持ち込まれる恐れがあります が，その分野に限りません．このことは次のような私の体験から痛切に感じること です．
東北大学や山形大学の学生寮の廃寮問題では，運動に関わっている学生らが「新 左翼系らしい」という「情報」だけで，これらの大学で行われた，とんでもない不 法行為や権利侵害が，「民主勢力」の多数から見逃されてきました．しかもその「情 報」というのが決してあからさまに語られることはなく，「耳打ち」で伝えられる だけです．極めて不明朗で，アカウンタビリティーの対極にある事態です．これが， 民主主義と人権のチャンピオンであるべき共産党を含む左翼・リベラルと呼ぶべき 人々の間で起こっている事態なのです*．
ある大学の知り合いから，「Ｄ寮はＦ派の巣窟になっているから，廃寮反対運動 の支援など止めた方がいい」と言われたことがあります．学生には全く申し訳ない 喩えなのですが，分かりやすくするために敢えて使いますが，これは，「フセイン は独裁者だから戦争もやむを得ない」と言うのと同じです．人権や団結権は普遍的 なもので，何派には許されるが何派には認められない，というようなことはありま せん．民主主義が口先だけのものかどうかが試されているのですが，はっきり言っ て，その自覚のない人が多いと思います．
これら二つの寮問題とそれにまつわる裁判事件ついて，組合系など主流派の左翼 やリベラルなどの人々に繰り返し支援を訴えましたが，なかなかこれが難しいので す．原因が過去の「ゲバルト」時代の記憶だけとは思われません．どうしても共産 党のこのテーマでの言説の影響を感じないわけには行きません．
九条をめぐる状況は絶体絶命ともいうべき状況です．時間がないのです．かつて ない規模と質の運動を創らなければ勝てません．その反対に，運動の分断という障 害を自分たちで作ってしまわないために，多くの方が発言されることを期待します． 事なかれ主義こそが最大の敵だと思います．対象とされた２派が少数だからといっ て些末な問題だと考えたら間違いだと思います．(05.11.8)