投稿する トップページ ヘルプ

一般投稿欄

「相手と同じ手法を用いるなかれ」 のヴィッキーさんへ反論

2006/01/07 零細投資家 60代以上 自営業

≫このように、自己と相容れない言動を行なう人達に対して、なんら具体的な根拠もなく「警察権力と癒着」などという、事実に反した誹謗中傷を行なうのは、非常に失礼な言い方ですが、・・・・・(以下省略)

 あなたが、このことに関して「具体的な根拠もなく」と認知しないとするのは、あなたの記述する文章構成全体を見ても判るように、とても奇異な印象を免れないのはなぜでしょうか? 反論されるのであれば、1歩も2歩も踏み込んで「このように、そんな事実は無い」と、その根拠を明確に提示して反論すべきではありませんか。
 さも、一般論であるかのように装いながら、「事実に反した誹謗中傷を行なう」とするのは、あなたこそが歯切れの悪い断定と誹謗中傷をしているに他ならないことになりませんか。さらに「非常に失礼な言い方ですが」と、へりくだった言い回しとは異なる、自らの慇懃無礼を認めながら、本欄投稿者「反戦・反ファシズム」氏のやり方と、全く同じものだと判断」とまったく独善的に身勝手な結論を下しています。あなたの本意は、「警察権力と癒着」と指摘したのがよほど気に障ったと見えて、一遍の具体的反証もしないまま、犬の遠吠えのごとく空虚な論を持って回っているだけです。

≫革マル派は、自分達と敵対する新左翼党派の人間のみならず、(中略)「権力のスパイ」という誹謗中傷を、なんら具体的な根拠もなく浴びせてきました。

 それではお伺いしますが、あなたは「何派」なのですか?? 反論・批判や議論を求めるとするなら、ご自分のよって立つべき具体的立場を明らかにするのが最低限の社会一般の礼儀であるし、他人に信頼を求める根拠ともなりえるのではないですか。
 また、先の私の投稿は、あなたのように反左翼・反革命の暴力犯罪者集団のなかの一派のみを挙げて非難していません。中核、革マル、社青同解放派の政治的党派とは無縁の暴力犯罪者集団三派を等しく指摘して非難しています。いいですか! これは批判ではありませんよ、非難そのものなんですよ。エセ左翼・エセ革命的言動を弄しながら、暴力犯罪に手を染めた者と集団が、その罪を償うことなく国民大衆のなかに紛れることは、決して許されざる二重の犯罪行為なんですよ! 当然非難と排除と犯罪者摘発の対象なんです。
 あなたは、「新左翼党派」と表現されていますが、具体的事実と相違しませんか? 具体的事実と相違することを臆面も無く表明するなら、それこそが恣意的歪曲と詐称行為になりますよ。先の、私の投稿の中で、反左翼・反革命の暴力犯罪者集団が政治的党派ではないことを明言してあります。恣意的歪曲と詐称行為を行なう者を“恥知らず”と云います。

≫また「反戦・反ファシズム」氏は、自己と相容れない主張を行なった(中略)他の多くの掲示板で「カクマル」だの「右翼のスパイ」だの「公安のスパイ」だのと言った、根拠のない誹謗中傷を浴びせてきました。

 そんなことは、あなたが指摘する個人の人間的品性の問題でしょ。そのことを持って回って、歪曲的に私への批判と関連付けようとする。なんら根拠のない誹謗であり、ひるがえって、あなた自身の精神的幼児性が問われる言動ですよ。それでもおやりになりたければ同質集団で、暴力を伴わない範囲において、存分に誹謗中傷合戦でも何でも、双方が気が済むまでやれば良いじゃないですか。
 念のために申し上げておきますが、私を「暴力犯罪者集団」一派の構成員あるいはその関係者であるかのように、意図的な表現・関連しようと目論んでも、嘲笑の対象にこそなれ、なんの意味もありませんよ。

≫これらのやり方は、零細投資家さんが非難してやまないスターリンが、かつてトロツキーをはじめとする左翼反対派に対して浴びせた・・・・・(以下省略)

 文中の「左翼反対派」の表記は、正しくは「合同反対派」ではないですか?
 「スターリン個人を非難してやまない」のではなくて、歴史のかなたに消え去った、ソヴィエト連邦の最高位政治指導者としてのスターリン独裁主義に反対する立場を取っているわけで、日本共産党の解体や破壊を望んでいるわけではありませんよ。それどころか、日本共産党が自らの主体的かつ民主主義的改革によって、真に国民大衆から信頼される革新の党として再生することを期待しています。ついでに、レオン・トロツキーの膨大な著作の一端から多くのことを学んでいますが、信奉的立場を採るトロツキストとは一線を隔しています。レーニン主義には部分的疑念はありますが、勉強不足のゆえに排他的立場は採っていません。

 これ以後の記述は、私への反論・批判として認知しがたいので、控えさせて戴きます。