>いやはや、自分を批判する人に対しては、具体的な証拠も示すことなく、誰でも「チンピラのような右翼」か、「カクマルや熱田派元活>動家連中」というレッテルを貼るのですね。いつものことですが、あきれたものです。
意味不明ですね。ただいえることは、右翼との交流を進めている人々、階級闘争を放棄した人々がいろいろいるようですね。
>念のために言いますが、あなたがさまざまな人達から非難されるのは、あなたが「中核派を支持するから」ではなく、
批判された者どうしの論争でしょう?
あなたもその一人のようだが、そもそもあなたから挑発されている。
>①あなたが人間として恥ずべき言動を、あちこちで行なってきたこと
意味不明ですね。具体的ではありませんね。
またあなたは、罵倒を行っているということでしょうか?
>②そして、あなたの整合性のない、矛盾だらけの言動の結果、あなたに対して、「いかがわしさ」を感じるようになった人達が出てきたから・・・
意味不明ですね。具体的なものがありません。
右翼と交流しているような連中がいるようですが、「いかがわしい」というのはそういう人たちのことでしょう。
でそのいかがわしさを追求されたくないということでしょうか?
>あなたを非難する人達のなかには、中核派に対して否定的な認識を有しない人達だっているんですよ。そこのところを、どうしてあなたは直視できないのでしょうか?
といっても、除名された人、マルクス主義理論が日本共産党時代を引きずっている人などでしょうか。しかし、後者の方とは、実は交流をやめているわけではないのですよ。後者の方の掲示板に私の罵倒と中傷を書き込み、分断工作に興じてきたあなたは、さぞやびっくりなさるでしょうがね。
>>過去の政治的な背景が何の脈絡があるのでしょう?
>もちろん、大切なことは、「昔、何をやっていたのか?」ではなく、「今、何をやっているのか?」なのですよ。
ではあなたは何をやっているのでしょう?
右翼も民衆のことを慮っている、素晴らしいとして、交流ですか?
あるいは、右翼の主張を丸投げしているような元左翼でしょうか?
>一口に、元中核派といっても、そこにはいろいろな人達がいます。そのなかには、昔の自分の主張を変えた人だっているでしょう。
いるでしょうね。スパイまでいるそうですよ。
>けれど、あなたは自分の掲示板のなかで、「中核派をやめたのは、人間関係が理由」と言い、
あなたはやたらとかんぐりますね。しかし、あなたは具体的なことをつかめる立場にはない。
>今でも「そこらへんの離脱者にありがちな中核派批判者ではない」といい、中核派による革マル派批判・第四インター批判に同調すると言い、中核派によるマルクス主義の解釈に同意すると言い続けている。
あなたは、小西氏や除名された人物のように、内ゲバキャンペーンを展開してほしいわけでしょうか?
あと、4トロなどの熱田派に対する批判は、中核派以外も行っています。またマルクス主義の「解釈」だといいなして、あなたの修正主義がマルクス主義だと押し出したいおつもりなのでしょうか?
>むろん、私は、そのこと自体をとやかく言うつもりはありません。
などといいながら、列挙しているじゃない?
>問題は、そのような政治的立場を表明しながら、そのいっぽうで福田康夫という自民党の保守政治家を「次期首相として押す」と言ったり、
このけんに関して、ギャーギャーわめいているのは、かなり限定されます。これは朝日新聞の社説を論評しているわけですが、福田氏と安倍氏が浮上していることを受けて、朝日新聞社説にそって解説したものです。もっとも、右翼との交流をしている一部の人に対する不快感を私が指摘してきたことへの、仕返しでしかないでしょう。
「お前も保守政治家を支持しているではないか」といいたいのでしょう。しかし、私は自民党支持者ではないことを明確に述べているし、自民党の政治経済政策に対して批判をたえず展開してきたわけです。
そこらへんが、右翼と交流し、あるいわ右翼の主張を展開する人物らとは違うところです。
とくに、安部氏の歴史認識や外交姿勢が危ないと指摘することで、福田氏と比較したのが真意です。現実的に、どちらも自民党ですから、支持してはならないわけですが。
>天皇制の存在を肯定したりするという、まるで理解できない言動を行なっていることです。
天皇制の存在を「肯定」している?
私は天皇制をボナパルティズムとして規定し肯定はしていません。
ただし、現憲法を支持する意味においては変わってくるわけです。
言いがかり的にケチ付けをあなたはしたいのはよくわかりますが。
それよりも、左翼風を装って、過去の戦争を賛美したり、過去の遺物を賛美したり、改憲を主張しまくる人々を、あなたは重点的に批判したらどうでしょう。
>あなたは、「福田氏の論評は朝日新聞の社説をうけたものとして論評したものです。安部氏と福田氏を比較した朝日の論評をうけてかいたものです」と言います。
しかし、ここ「さざ波通信」に出入りする人達であれ、あるいは中核派や第四インターなどであれ、少なくとも「自分は左翼」と自負する人間であるならば、すくなくとも自民党政治家のどちらが「よりましか?」などという比較論は、何の意味もないものです。朝日新聞がどんな社説を書いていたのかは、ここでは問題ではありません。
安部氏の危険性について指摘することをそこまでして隠蔽したいということですね。実際、安部氏の外交路線や歴史認識を肯定的に述べるような人物の書き込みがなされている左派系掲示板もありますね。
あなたはそれらの掲示板になんくせをつけるのが先でしょう。
>むろん私は、共産党の綱領変更には不賛成です。
で、天皇制の存在を擁護するという主張は、たしかに「日本国憲法擁護」に「まったく反してはいません」というのも事実でしょう。
ならば首をつっこまないでほしいですね。あなにとって何の関係があるのか、具体的に述べなさい。
>が、あなたのこの主張は、あなたが中核派に対して取り続けている言動とは、まったく矛盾することも事実です。
あなたには関係のない話だ。
>まさか、あなたは中核派が天皇制に対して、どのような態度をとり、とりわけ、大葬の礼が行われてから即位の礼、大嘗祭にかけての時期>に、どのような行動を行なったのか、ご存知ないというわけではないでしょう。
上記同文。
>この書き込みを反省してみたら、いかがでしょうか?
あなたにとって関係のない話に首を突っ込んでくる理由をおききしているのです。実際、首を突っ込んできているのは、右翼がほとんどですからね。
>あなたは、自分自身に関することは「防衛」の名のもとに隠蔽しながら、他者に対しては、いろいろ詮索することがお好きなようです。
あなたの立場が明確ではないから怪しんでいるわけです。
あなたがなんら怪しく思われないものであれば、披瀝なさったらどうですか?
>ご自分の掲示板でも、よくそういうことを行なっておられますね。
右翼からの防衛は当然のこと。右翼と交流しているような左派系掲示板のあり方がナンセンスなだけです。
右翼は今もいやがらせを展開し、常連の方々に挑発をしまくることがあります。ですから、右翼は徹底排除が当然なのです。あなたはここに不満があるというのは、あなたは、右翼の立場に近いということですね。
私が他の掲示板に訪れ、右翼らを撃退してきたことに対しても不愉快である人間たちがいるようで、その人間たちが私の中傷や罵倒を書きなぐったこともありました。つまり右翼と交流しているものと、右翼が連携しているという図式なのです。あなたもそのお一人だといえるでしょうか。
>そういうやり方こそが「思想調査」であり、「公安のようなやり方」だと思いますよ。
右翼の嫌がらせには触れないで、その防衛についていちゃもんをつけるというあなたの姿勢はよく理解できました。
>自分のことは知られたくない、他人のことはいろいろ知りたい、こんな人間は少なくとも必要最低限の警戒心をもった人達からは「うさんくさく思われる」ものです。
詮索しているのはむしろあなたのほうでしょう。
また、右翼に対する防衛についてケチ付けをするあなたが、右翼に近い立場だということもはっきりしたようです。
右翼や右翼と交流しまくる一部の人間たちの嫌がらせ、いろいろ偽装して書き込む連中に対する防御策についてけつをつけて回る、あなたの立場が露呈したまでです。そんな連中から、嫌われるのは本望です。ネット上で、元左翼や元党派歴を述べる人はいろいろいますが、それがどこまで本当なのかは実は不明なのです。それがどこまで事実なのかを明確にすることはとても重要でしょう。なぜならば元活動家だといいながら、闘っている左翼を批判するような連中がいるからです。
>これは、立花隆の『中核VS革マル』という本でも紹介されています
その本はほとんどの党派関係者であれば読んでいると思いますが、それが全てを示しているとはいえないわけです。
もちろん、カクマル派への批判がこめられている点を私は評価しています。
>が、革マルという党派は敵対する党派のビラを偽造したり、75年には中核派を貶めるために、中核派の機関紙『前進』を偽造したりしています。数年前には、ニセ「警察手帳」とかニセ「公安調査官手帳」などを偽造したこともありますし、ネットのなかで革マルが中核派を貶めるために、「今でも中核派を支持する元中核派」を名乗るということだって、可能性としてありうるでしょう。
ということは、元中核派だという人のなかに、カクマルがいるといいたいのでしょうか?しかもそれが私だといいたい様子です。
では、その証拠をだしてからいうべきです。
もっとも、そんなことを述べている人物もかなり限定されます。同時に、その連中の一部の人間たちこそ、カクマル系である疑いが濃厚なのです。これに関しては、まだ詳細はふれられない(ただ前進社に調査依頼をしております)
しかもそのようなことを述べる人物は、中核派とはまったく縁もゆかりもないものらです(中核派関係筋によると、元中核派と自称してきた某人物は中核派だった過去はないとのことです。その人物はカクマル関係を隠蔽してもいますが、実は彼らがやっていることを述べているのだと思われます)。むしろ、挑発して私が中核派現役かどうなのか、どこまで中核派と関係しているのかを探っているということでしょう(私は現役でもないのですが)。そんなことをわざわざするのは、カクマルだとか公安だとかしかいないでしょう。
中核派は、わたしが誰かは見当はついているが、中核派と縁もゆかりもない人物らにとったら私が誰かわかるはずがありません。だから特定したいのでしょう。そのうえで、元中核派だと自称してきた怪しげな人物に対する調査も中核派系に依頼してもいます。
一連の中傷・罵倒は、某人物らの周辺で展開されてきたわけですが、ここに右翼も合流しているということなのです。そこに、中核派を除名された人物が連携しようとしているという奇妙な構図ができているということなのです。