ロム3さんからの早速の指摘があったが、全く大樹氏の
いい加減な投稿態度はこのさざ波の場を汚すものだ。
大樹氏曰く
・・スカンジナビアンさんはたしかやすしさんと同盟関係にあ
りました。ところがやすしさんはご自身で<40年もの天理教
徒だ>と告発されています。(やすしさんが私を天理教の信者
であると告発した?とも受け取れる文だ)
<科学的社会主義者>である人文学徒さんが天理教の信者と
同盟関係を結んでもかまわないとは思いますが、このサイトの
ファンのかたがたはさぞビックリされることでしょう。・・
などと言い立てている。
ロムさんも早速指摘したとおり、天理教徒なのはやすしさん
自身ではなく、母親であると明確に書いているのにである。
おまけに・・私とやすしさんが同盟関係にある・・だの・・
人文学徒さんが天理教の信者と同盟関係を結ぶ・・だのやたら
無意味無内容な<同盟関係>などと言う言葉をもちだして、や
すしさん、私、人文学徒さんを天理教の関係者としてこじつけ
てイメージをおとしめてやれ、、という態度なのである。
大樹氏はまた、
・・彼が(私が)開陳した北欧情報は底ばかりが見えるし、限
定されたものです。・・()注釈私
などとなんの反証も示さずに書き連ねているが、上述のように
、大樹氏の投稿姿勢こそがいい加減な底の割れたものであると
指摘しておこう。
なお、第4インターに関する投稿もあったが、その際には、
・私の(大樹氏の)名前が最初に出てきたので興味をもって読
んでみたら・、と言った趣旨のことを述べている。
自分の名前が冒頭に出てきたから云々というなら、私が2度
に渡って、大樹氏を名指しして、・・大樹氏の民主主義論への
疑問・・とタイトルにまで銘打って投稿した疑問にはその前に
真っ先に応えてしかるべきなのだが、そちらの方は未だに何も
反論や異論の提出がない。
と言うことは、私の批判・指摘については大筋で異論がない、
おおよそそのとおりだと認めているいうことである。
その点については収穫があったが、、。