具体的な実例を紹介したのだから確認してから書き込み をして下さい。
>本筋に関してのあなたのご意見は、「言論の自由は場によっ て侵害されてもかまわない」というもののようです。
全然違います。私はあなたが共産主義に対してどんな意見を 持っているかについては問題にしてません。
>挙げられている極端な例は私の指摘とは該当しません。
私の紹介したサンケイ新聞対日本共産党反論権訴訟は、自由 民主党の意見広告「前略 日本共産党殿 はっきりさせてくだ さい」を掲載したサンケイ新聞に対して日本共産党作成の反論 文を自由民主党意見広告と同じ7段抜き無料で掲載することを 求めて争われたものです。
この事例は反論権に対しての司法判断の典型例とされていま す。だから残念ながらあなたの指摘に該当します。
※日本共産党は仮処分申請もしていますが、その部分は本筋と 関係ないので省略してあります。
※サンケイ新聞側の主張は『サンケイ・日共言論裁判』サンケ イ新聞社(1977)に比較的まとめられています。ぜひご一読を 。
>異なる意見が怖いなら、クローズドな空間で、限られたお仲 間だけで「対話」すればいいのに、インターネットという開か れた空間でやるから、知らない私たちは誤解するじゃないか、 という話です。
『クローズドな空間で、限られたお仲間だけで「対話」す』 ることを選ぶか、それとも掲示板という形を取るかを選択する のはそのHP設置者の裁量権の問題で、一般投稿者がとやかくい うことではありません。
※依頼原稿を依頼先が載せない場合などのケースもありますが 、この場合は関係ないので省略。
私たちが投稿させてもらっているさざ波通信の掲示板にもル ールがあり、ルール違反の投稿を削除していることは「お知ら せ」を読めばわかると思います。
そういう扱いがいやなら、ご自身でHPなり掲示板なりを立ち 上げて発言すればよろしい。
通行人Jさん。さざ波通信が通行人J氏の投稿に対して削除し たり掲載拒否したのですか?ここの部分を明らかにして下さい 。