一般投稿欄

社会民主党に乗り換えるなんてとんでもない話

2006/09/29 たぬたぬ２０代学生

　われわれは何故ここで討論しているのでしょう。それは何より私達が日本共産党を支持しているから、愛しているから、共産党がもっとよくなってほしいからではないのですか？　われわれが共産党を批判するのは、共産党が今ある政党の中で一番まともだから支持する、しかし、もっとよりよい政党になってほしいからではないですか？
　確かに、日本共産党は問題点がたくさんあります。しかし、それを勘案した上でも、共産党は社民党より遥かに「マシ」な存在であることは明白だから、われわれは共産党を批判したり不平を述べたりしてもまだ共産党支持をやめないのではないですか？
1.日本共産党は初めはソ連の下機関として出発しましたが、じきにソ連の現実に気づき始め、ソ連を人権抑圧国家だと厳しく批判してきました。同じく中国の文化大革命や天安門事件や北朝鮮のテロ行為などもにも批判してきました。一方の社民党はただ賛美を繰り返してきました。拉致家族を誹謗、愚弄するかのような態度をとってきて未だに反省の色が見られない社民党は支持するべきではありません。
2.悪法中の悪法と呼ばれた「人権擁護法案」、この法案は言論の自由がなくなる、三権分立に反する、恣意的な基準で人を陥れられるなどとんでもない法案です。これに対し署名運動など草の根をあげて反対運動した共産党、積極的に可決させようとした社民党、その差は明らかです。鳥取県での人権条例でも、同じことが言えます。
3.被差別部落を差別から守ろうという運動がいつの間にかテロと利権団体と結びついて戦後最大のタブーとまで言われるようになった「同和問題」、これに積極的に係わっていたのは旧社会党でした。共産党は同和問題も「差別」にかこつけて利権をむさぼる連中にNoを突きつけ、事実上の与党であった田中康夫長野県政で同和対策（教育・金）を打ち切りました。
　他にも、最近大いにお茶の間をにぎわせた小泉首相の靖国参拝も、共産党は「靖国の遊就館には大東亜戦争は正義の戦争であったとする説明がある、これは小泉首相や国民の歴史認識と大きく食い違う」と論理だって反対しましたが、社民党は「自民党がするから反対」「中国が反対するから反対」という感じのよく分からない反対でした。さんざん民主党のいい加減さを露呈した永田「にせ」メール問題でも共産党は早いうちから「証拠も無しに言いがかりをつけるのはよくない」という態度を出しましたが社民党は「反自民なら嘘でもいいや」とばかりに傍観しました。
　何より、住専やロッキード、ムネオハウスなど、共産党は野党の立場でも自民党の汚職を追及し、「赤旗」ですっぱ抜きをくり返してきました。「赤旗」は本来なら共産党を憎むべき自民党支持者や財界にも記事は偏っているがそのジャーナリズムには定評があります。同じ野党でも、共産党が無かったら今よりずっと自民党の汚職や同和利権など大きかったでしょう。しかし、もし社民党が無かったらを想像しても、北朝鮮問題はもっとうまく運べていただろうな、くらいしか思いつきません。
　日本共産党はもともとソ連の下機関として出発しましたが、ソ連の横暴に気づき、ソ連の出先機関から独立した存在に変わりました。（事もあろうに、社民の前身である社会党左派は共産党が手を切ったのをこれ幸いとばかりにソ連に接近しました）時間はかかるかもしれませんが、また共産党は変われると信じています。