残念ながら、信楽翔太郎(薄幸ダイオード)さん、社民
党員Sさんの返答には失望せざるをえません。同時に、より一
層の社民党への不信感を強めました。まずあなた方は、私を共
産党に心酔するあまり視野が狭くなって他をすべて悪とみてし
まう信者、のような存在にしときたいみたいですが、私の過去
の書き込みを見れば私が共産党を徹底的に批判しているのはお
分かりでしょう。しかし、共産党はそのような「マイナス」も
あるが、同時に「プラス」、いいところもあるよ、ということ
が私の投稿であり、私は悪いところといいところを勘案し上で
支持に回っています。
そして、共産党はダメだ、社民党に乗り換えよ!という信楽
さんの意見に、「いや違う、共産党にはこういういいところも
ある」と私は反論したのであり、それに反論するなら、社民党
のいいところをあげるべきでしょう。それをやれ「反社主義」
だの「唯我独尊」だのわけの分からないことを言われれば、正
直あきれます。しかも、テロ行為を賛美したり(2001年)北朝
鮮の拉致は捏造と決め付け拉致解決を散々妨害し、拉致が真実
だと分かってからも拉致被害者や家族を散々愚弄し(2002年)
、人権擁護法案に賛成し(2005年)未だ中国北朝鮮を賛美し、部
落解放同盟とつるんで利権をあさっている(現在進行形)を「
過去のもの」とか挙句の果てに「私の生まれる前」(私は赤ん
坊なのか?)とか言うのは唖然とするより他ないです。もう一
度言います。さんざん共産党の悪口と社民党へのくら返しを奨
励されていますが、それなら社民党の「いいところ」を言うの
が筋ではないですか?私には、社民党の「いいところ」という
のが見つからないんです。少しも。言い換えれば、社民党があ
ったから日本にとって何かいいこと一つでもありましたか?答
えてください???。私は共産党があってよかったことを言いま
した。また、身近な問題で近くの共産党の市議とかにお世話に
なったと言う話はよき聞きます。
あと、一応言っとくと、私は共産党支持者としては異端かも
しれませんが、憲法は別に変えてもいいと思います。「自分(
日本)から攻めることは絶対に許さない」という形なら。きち
んと国民投票をして過半数取れたなら。それともまた国民の過
半数の民主的な決定を無視して少数が無理を通そうと非民主的
な態度にでるおつもりですか?
これは管理人さんにもお聞きしたいし、皆さんにも考えてい
ただきたいのですが、過去の書き込みを見る限り、信楽翔太郎
(薄幸ダイオード)さんは共産党の悪口(対案無き批判は単な
る悪口に過ぎない)を何度も繰り返し、社民党の宣伝を何度も
しています。私から見れば、社民工作員が皆が共産党に関する
建設的な批判をしているドサクサにまぎれて共産党攻撃と社民
党宣伝を行っているようにしか見えないんですが、これは、利
用規定の(1)日本共産党の打倒・解体を主張するもの に該
当しないのですか?
あと、拉致は明らかなる侵略行為ですよね?拉致はアメリカ
や右翼の政治利用に過ぎないとか主張する日本国憲法擁護連合
氏や些事に過ぎないと主張する信楽翔太郎(薄幸ダイオード)
氏は明らかに(2)侵略戦争を正当化したり戦争被害者や犯罪
被害者を冒涜するもの に抵触すると思うのですがそれはいい
んですか?彼らには肉親がいないのでしょうか。肉親が拉致さ
れたことを想像したことも無いのでしょうか。正直、吐き気を
催しました。