投稿する トップページ ヘルプ これは10月4日付の澄空さんの「人数に関する自作自演説
のウソ」に対する応答です。
私の疑問は極めて単純で、何でこんなに揉めるのか本当にわ
けがわかりません。
＞ 前回の投稿に引き続き、陰謀論批判サイトからのこれまで の議論に関連する部分の紹介です。
トンデモを真に受けるのもどうかと思いますが。
＞行方不明のアラブ人
http://www.911myths.com/html/missing_arabs.html
これは、無党派通行人さんが依拠するオルムステッド氏の主 張を批判したページです。すでに、これまでの議論で決着済み ですが、私の考察を確認する意味でさわりだけ訳しましょう。
文字列として表されたことだけでは決着はつきませんよ。
＞ 「この記事の一番の問題は、オルムステッドが、彼の最初 のリストがアメリカン航空による公式かつ完全な搭乗者名簿で あると信させたがっていることです。しかし現実には、それは まさにCNNのページにすぎず、せいぜい言えることは『AP通信 がこのレポートを配信した』ということなのです。」
無党派通行人さんも、私との議論の中で、搭乗者名簿だと信 じさせたがっていました。しかし、どこをどう読んでも、オル ムステッド流の解釈が成り立たないことは自明です。
「自明」と言われることがサッパリ分かりません。
オルムステッドがリストからハイジャッカーが除かれている
ことを考慮して いないことは事実ですが、AA77便の当初の「
犠牲者」リストと、11月に検死結果が出たあとの犠牲者リスト
での乗客の人数の違いの理由は未解決です。
＞ CNNの「部分的な犠牲者リスト」が、AP通信による配信で あるということは、犠牲者メインページの「about this site （このサイトについて）」をクリックするとわかります。つま り、AP通信が、各航空会社や国防総省やニューヨーク当局など から提供を受けた情報のうち、ハイジャック犯を除いて、犠牲 になった（死亡した）と確認された人だけを「犠牲者リスト」 として配信し、それをCNNがネットで提供したということです 。
ペンタゴンでの犠牲者の遺体は次のように同定が困難でした 。
Many of the Pentagon casualties were badly burned and
difficult to identify, an official said.
("Forensic feat IDs all but five of Pentagon victims"
http://www.pica.army.mil/voice2001/011207/Forensicid.htm
のキャッシュ
および
"Experts ID 184 Pentagon
Fatalities")
さて質問は2つあります。
DNA鑑定などによる検死の結果がない (AFIPがソースとして
挙げられていない) ときに、AP通信が配信したという「犠牲者
リスト」のうち、ペンタゴンに突っ込んだAA77便の「犠牲者リ
スト」を提供し得たのは、"partial lists"を"release"したと
いう下の団体のうち、アメリカン航空以外にあるでしょうか。
また、"release"されたのは本当に「犠牲者」と確認された人
のリストでしょうか。
私の判断は両方とも否です。
American Airlines
United Airlines
the Department of Defense
the New York City Medical Examiners Office
the New York City Fire Department
(http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/main.html)