投稿する トップページ ヘルプたぬたぬさんこんにちは。
社共・新左翼・市民・改憲反対派の共闘をよびかける日本国
憲法擁護連合を運営するものです。
たぬたぬさん、現在の情勢で社民党を叩くときでしょうか？
ナチスが登場したとき、ドイツ共産党は社民打撃論で社民共 闘の道をやらず、社民も共産も「血の海」に沈められました。 スペイン人民戦線では、ファシストによってトロツキストもス ターリ二ストも社民主義者も皆殺しにされました。私からすれ ば、あの情勢は革命と反革命との激突の時代だったと認識して おり、反革命が勝利したため第二次大戦に突っ走ったのだと認 識しています。
それと同じような状況が現代日本の状況になってきているリ アルさを持たないと、駄目だと思います。決して、私は危機ア ジリをしているのではなく、公安警察の左翼党派すべてに対す る弾圧の攻撃・激化が激しくなっていることを想起すれば事足 りるのではないでしょうか？ビラ配布に関しては、共産党から トロツキストまですべてやられている。ここまできているので す。
日本の場合は、上から戦争動員させていくのが歴史的にいえ るわけですが、まさに改憲－戦争を想定する情勢のなかで、今 日の弾圧は開始されているといえるのではないでしょうか？さ らに、世論操作も北朝鮮と中国脅威論、そしてテロとの戦いで 、引き締められているわけです。ネットでは、左翼が戦前のよ うな非国民張りに攻撃され、叩き潰せとばかりに扇動されてい ます。
私は改憲という戦後の階級関係を覆すような体制をとろうと してきた帝国主義側は、戦争を決断しており、経済的にはどう することもできない財政危機に直面しており、決して万全では ないと認識しています。だから凶暴な弾圧体制を敷き詰めて、 階級闘争に予防してきているのだと認識しています。もっとも 、弾圧体制を敷き詰めながら、他方で日本は外国に攻められる と扇動しつつ、国内を締め付けていきながら、戦争動員体制を 確立させていくというわけなのでしょう。こんななかで社民を 叩くのは浅はか極まりないと思います。現実には、共産党と社 民はさほど差はないわけですから、互いに叩いている場合では ないのです。今重要なのは、改憲－戦争反対の共闘ではないで しょうか？
たぬたぬさん、それは何より私達が日本共産党を支持してい
るから、愛しているから、共産党がもっとよくなってほしいか
らではないのですか？だというならば、そんな共産党攻撃と社
民攻撃が、極右からなされていることについてあなたはどう考
えますか？
われわれが共産党を批判するのは、共産党が今ある政党の中
で一番まともだから支持する、しかし、もっとよりよい政党に
なってほしいからではないですか？というまえに、今の日本の
状況と、共産党の力量を考えるべきではありませんか？私は、
共産党員が四十万もいるのであれば、首都圏に動員して悪法を
阻止してほしいとさえ思います。フランスや韓国の左翼政党は
それらを組織的にやっているから、労働者の支持が維持されて
いるのです。しかし共産党はそれさえやらないから私は批判し
ているのです。
共産党の問題点は、共闘をしなければならないときに、全総 力をあげない、他党派を叩くという傾向が強いことです。
＞日本共産党は初めはソ連の下機関として出発しましたが、じ きにソ連の現実に気づき始め、ソ連を人権抑圧国家だと厳しく 批判してきました。
それは、中国の核武装化に反対したソ連に対して「中国の社 会主義はアメリカ帝国主義から防衛するために核武装化賛成」 という路線が日本共産党にはあったからです。しかし、中国よ りの路線もその後修正され、自主独立路線が敷かれていくわけ ですが、ソ連との溝は深まったわけです。
＞同じく中国の文化大革命や天安門事件や北朝鮮のテロ行為な どもにも>批判してきました。
私は「テロ」という言葉の使用はあまり好みませんね。現と いうのは、在テロとの戦いなどと強弁して戦争を推進している ものに迎合することになるからです。
＞一方の社民党はただ賛美を繰り返してきました。拉致家族を 誹謗、愚弄するかのような態度をとってきて未だに反省の色が 見られない社民党は支持するべきではありません。
それは言いがかり。むしろ、極右がネットで書きなぐってい ることを復唱してどうするのでしょう。問題は、拉致問題をこ とさら引っ張り出して、イラク戦争を隠蔽したり改憲と北朝鮮 への戦争攻撃を意図しているのが実情です。救う会の関係者は 右翼団体で占められ、同盟系が運動してきたのが実情です。横 田さんご遺族に関していうのであれば、横田めぐみさんは蓮池 氏と同じ職場だったといわれるのだから、彼らに聞いてみれば わかるのではありませんか？実は、横田さんご遺族も政府も、 めぐみさんの消息等について蓮池氏や北朝鮮から直接聞いてい るのではないかという噂があります。しかし、横田夫妻は北朝 鮮が拉致し奪ったのは事実ですから、北朝鮮が憎くて憎くて仕 方がない（それは当然でしょうが）から、めぐみさんの消息等 はわかっていながら、排外キャンペーンに一役かっているので はないかといわれています。また、横田夫妻は、ブッシュと会 談しており、アメリカは拉致を理由にいつでも北朝鮮へ戦争攻 撃できる体制をとっていると思われます。そもそも、横田めぐ みさんが生きているなら、一番中心に言われてきたのですから 、第一番に返したはずでしょう。もちろん???、私は北朝鮮を 擁護しているのではありません。しかし、この問題をばしばし やることで、北朝鮮への戦争が正当化されていくこと（イラク 戦争も人権侵害部分がクローズアップされました。イラク戦争 では今泥沼化している）、改憲攻撃が強められる理由になるこ とを警戒しているわけです。このことに日本共産党は踏み込め ません。なぜならば、そういう主張をしたとたん、北朝鮮の仲 間だという「赤」「非国民攻撃」がまっているからです。日本 共産党はその排外主義に対峙できなっているということです。 しかも重要なのは、帝国主義側が、この問題を「これ幸い」と 思って、改憲と戦争攻撃に使えると判断していること、そして 口うるさく国＝自分達与党のいうことをに悉く反対する左翼を 叩くことに使用しているということなのです。
＞悪法中の悪法と呼ばれた「人権擁護法案」、この法案は言論 の自由が>なくなる、三権分立に反する、恣意的な基準で人を 陥れられるなどと>んでもない法案です。
これが成立すれば、被差別部落や在日を差別排外扇動ができ
なくなるから右翼が反対しているわけです。
それが証拠に、朝鮮総連と解放同盟を除外するような主張が
あったことは何よりも明らかです。
ただ私は、国家権力の庇護によって、人権擁護を獲得すると
いうことそのものに嫌悪感を抱いてなりません。だって、権力
は戦後一貫して差別排外主義そのものを具体化してきた本隊だ
からです。
差別排外主義の止揚は社会主義でしか克服されないと私は認
識しています。
＞これに対し署名運動など草の根をあげて反対運動した共産党 、積極的>に可決させようとした社民党、その差は明らかです 。鳥取県での人権>条例でも、同じことが言えます。
共産党は、自分たちの票田ではなく対立した団体に対する威 嚇であること、そもそも日本共産党は排外主義的であるという ことが露呈しているだけでしょう。
＞被差別部落を差別から守ろうという運動がいつの間にかテロ と利権団体と結びついて戦後最大のタブーとまで言われるよう になった「同和問題」、これに積極的に係わっていたのは旧社 会党でした。
共産党は同和問題も「差別」にかこつけて利権をむさぼる連 中にNoを突きつけ、事実上の与党であった田中康夫長野県政で 同和対策（教育・金）を打ち切りました。
そもそも部落差別は、部落解放という道で克服されるもので
あり、差別から守ろう運動ではありません。糾弾闘争にはいろ
いろな場面もあったようだが、テロ合唱に叫びたてることがナ
ンセンスだと考えます。昔、華青闘事件がおき日本共産党が激
しく留学生を罵りましたが、ああいう体質が日本共産党にはあ
るわけです。部落解放の現場でも、日本共産党はあえて罵倒や
挑発を行い、糾弾されると、暴行されたと「赤旗記事」で掲載
させ、部落差別を煽って票の掘り起こしに使うという戦術をと
ってきたのではありませんか？
同時に、日本の声派との対立軸や松本治一郎の関係で、社会
党支持団体になったことに腹を立てたのが日本共産党だったの
です。
確かに、物取り主義に陥ったことがあるのは、大賀正行さん
も反省されている点ではあります。では、原水禁運動を分裂さ
せたのはどちらかということをいわなくてはならなくなります
。そんな展開をしているうちに、ブルジョアジーにいいように
手玉に取られてきたのが、社共だったのではないでしょうか？
だから今こそ、社共共闘をやって、本来の敵に対峙すべきでは
ありませんか？
＞他にも、最近大いにお茶の間をにぎわせた小泉首相の靖国参 拝も、共>産党は「靖国の遊就館には大東亜戦争は正義の戦争 であったとする説>明がある、これは小泉首相や国民の歴史認 識と大きく食い違う」と論>理だって反対しましたが、社民党 は「自民党がするから反対」「中国>が反対するから反対」と いう感じのよく分からない反対でした。
あなたは、国会中継をみていますか？それから「社会新報」
を読まれたことはありますか？「赤旗」しかあなたは読んでい
ないのではありませんか？「赤旗」と他党派の左翼機関紙を読
んでいると、共産党のみが唯一の革新政党であるかのような錯
覚を与えるような書き方を「赤旗」はやっていることにすぐ気
づくはずです。社民党を叩くのであれば、まず「社会新報」を
読んでから叩きなさい。
社民党がいかに、侵略戦争に対する糾弾と自己批判をしてい
るかあなたは何もしらないのではありませんか？また、それを
いうのなら、共産党は戦争をとめられず弾圧されてしまったで
はないか！という批判をやらなくてはならなくなります。
＞さんざん民主党のいい加減さを露呈した永田「にせ」メール 問題でも共産党は早いうちから「証拠も無しに言いがかりをつ けるのはよくない」という態度を出しましたが社民党は「反自 民なら嘘でもいいや」とばかりに傍観しました。
社民党は社民党を叩くのであれば、まず「社会新報」を読ん でから叩きなさい。
＞何より、住専やロッキード、ムネオハウスなど、共産党は野 党の立場でも自民党の汚職を追及し、「赤旗」ですっぱ抜きを くり返してきました。「赤旗」は本来なら共産党を憎むべき自 民党支持者や財界にも記事は偏っているがそのジャーナリズム には定評があります。同じ野党でも、共産党が無かったら今よ りずっと自民党の汚職や同和利権など大きかったでしょう。し かし、もし社民党が無かったらを想像しても、北朝鮮問題はも っとうまく運べていただろうな、くらいしか思い>つきません 。
ブルジョアジーに褒められて記事にしたり、小躍りする様は 一体なんでしょう？そのへんから認識をあらためたほうがいい のではありませんか？
＞日本共産党はもともとソ連の下機関として出発しましたが、 ソ連の横暴に気づき、ソ連の出先機関から独立した存在に変わ りました。
（事もあろうに、社民の前身である社会党左派は共産党が手 を切ったのをこれ幸いとばかりにソ連に接近しました）時間は かかるかもしれませんが、また共産党は変われると信じていま す。
あなたが日本共産党の都合のよい歴史にほだされているのは
よくわかりましたが、日本共産党の路線そのものがジグザグ路
線だったという歴史をよく調べたほうがよろしいのではないで
しょうか？
そのうえで、共産党は社民を叩いている場合ではない、社民
を叩くことで、自分達共産党はブルジョアジーから褒められる
延命できると思ったら大間違いなのです。社民と共産党つぶし
は、小選挙区制度－改憲でいっそう進んでいると認識しなけれ
ばえらいことになります。
こうしたリアリティーが欠如している限り、日本の右傾化は
深まっていくばかりでしょう。今、大事なのは、社共共闘なの
です。