9月22日付けの門真市議の戸田氏の投稿に、ある種の胡散
臭さを感じていたのですが、党員用投稿欄のシンタロー氏の「
9/22門真市議戸田氏の投稿にたいして」の意見を拝見し私
の疑問が解消は致しました。しかし、編集者と、門真市議の戸
田氏に対し、私が疑問に感じたことを2点申し上げます。
まず第1点目は、戸田氏の投稿は、市議会選挙の前に掲載さ
れていますが、共産党が4議席から9議席へ躍進結果をどのよ
うに評価されていますか。
共産党は、参議員選挙を含む一連の国政選挙で議席を減らし
、得票数を減らし続けていますが、同和問題が争点になってる
首長選挙では党員市長等が生まれ、地方議会では議席を増やし
ています。戸田氏が批判するような共産党の悪政が事実とすれ
ば、市長選で勝利するなど出来ませんし、東大阪市議選におい
ても、直近の参議院選挙での投票数を上回る結果などありえな
いと思います。東大阪の市長選においても、市議選においても
同和行政の歪みを是正できるのは共産党の候補者しかないとい
う有権者の選択が今回の選挙結果となったのではありませんか
。(もちろん、同和行政だけが選挙の争点ではなかったと思い
ますが。)まさか、「有権者も自民党、公明党と同じムジナ」
とは言わないでしょうね。
2点目は、このサイトの編集者に対して見解をお聞きします
。戸田氏の投稿は主にサイト投稿規程のⅧ、Ⅸに抵触しません
か。
規定は以下のようになっています。
Ⅷ次に挙げるような投稿は掲載いたしません。(1)日本共 産党の打倒・解体を主張するもの、(2)侵略戦争を正当化し たり戦争被害者や犯罪被害者を冒涜するもの、(3)特定の民 族・集団・組織・個人等を差別するもの、(4)反共攻撃や罵 倒のたぐい等、(5)サイトの趣旨と大きくずれるような内容 、(6)サイトの趣旨に無関係な内容、(7)内容や表現がい ちじるしく不真面目なもの、(8)荒唐無稽な内容のもの、( 9)質問や疑問だけを書いているようなあまりに短い投稿、( 10)他のサイトの記事の転載だけのもの。
Ⅸ 投稿の際の最低限のルールとして、(11)特定の個人な いし団体を誹謗中傷するもの、(12)個人の秘密を暴露する もの、(13)事実の歪曲が明白なもの、(14)差別表現の 著しいもの、(15)他の投稿者に対する人格攻撃などは、ご 遠慮ください。ルール違反があった投稿は掲載いたしません。
自由に意見や反論等を行なうことを否定するものではあ りませんが、このサイトの品位を保つためにも、規定を遵守し ていく必要があります。編集者の毅然とした対応を期待します 。
〈管理人コメント〉戸田氏の投稿が投稿規程に抵触するのではないかとの質問ですが、具体的に指摘していただけないでしょうか? たとえば、戸田氏が引用されている阪口市議は、東大阪市議会で、後期高齢者医療制度からの脱退を主張しており、脱退しない長尾市長らの立場を「推進」する立場だと批判しています。その見解に対する異論は多々あるでしょうが、「事実」を偽っているわけではありません。