貴方に二つの反論を書かせていただきました。言うまで
もなく、12月5日の「哲学と生きていることと」および12
月17日「灯台守さんへ、『科学主義を説明』します」です。
二つとも短いですが、哲学世界の伝統に則った最小限度の論考
のつもりです。
これに対して、二つの「お返事」をいただきましたが、相変
わらず、元通りの「科学主義」を繰り返されるだけで、僕が提
起した設問には直接には何も答えられていません。長い文章や
「何となくの言及」やは結構ですから、僕の二つ文章自身をご
理解くださり、直接かつ端的かつ手短にお答えください。なお
、またまた「形而上学的」とか何とかの「反論」は止めてくだ
さいね。それへの伝統的な反論はすでに、前の二つの論考に書
いてあるはずですから。すくなくとも「それ」をふまえてお答
えくださいということです。
お返事がないならそれでも構いませんが、納得できない間は
反論し続けるつもりです。学問のことですから。
よろしくお願いいたします。