投稿する トップページ ヘルプ

一般投稿欄

人文学徒さんへ同じ事の繰り返しは苦痛ですし合理的では ありません。080209

2008/2/9 灯台守 60代 自営業

 前回、1/27にお答えしたとおり、個人がどの様な生活をし ようと、どの様に考えようとどの様な価値観を持とうと自由で す。さざ波通信で論議すべき点は、社会的問題です。人文学徒 さんは、其の点の区別が付いていない様に思います。

 もし、私の私生活に興味がお有りなら、MSNブログ「自由ラ イフスタイル」と言うブログで私生活の一端を書いていますの で、ご一読願います。科学に付いてより詳しくお知りたいので あれば、BIGLOVEブログ「混迷する科学」と言うブログも書い ていますので其方もご一読願います。哲学的思考法方に付いて は、yahooブログ「感性文化」と言うブログを書いています。 “哲学”的思考法方は、ヨーロッパ文化の中から生まれた特殊 な思考法方である事を論じています。

 丸山真男の著書に付いては、2~3冊を斜め読みしてはいま すが、詳しく論じる事は出来ません。

 彼方は個人の“生き方”について論じますが私にとって、大 して興味はありません。個人はどの様に生きようと自由です。

 科学は、“知識体系”と“知識体系を構成する方法論”から なりたっているもので、人間社会が其れ取り入れない限り、単 なる知識体系です。多分、人文学徒さんには興味の無いものな のでしょう。

 人文学徒さんの言われている事の半分近くは、人生哲学と言 われる“思想”では無いでしょうか。此れは、ヨーロッパの“ 自然観”から生まれた“哲学“とは質的違いが有ります。日本 や中国での”社会観“から生まれ出た”感性文化“的思考法方 です。

 哲学は、夫々の先覚が打ち立てた論理です。体系性はありま せん。個々人の哲学体系のみです。

 人文学徒さんは、哲学や思想と近い“倫理観”をも論じてい る様に受け取れます。色々混在しているので、もし、今後も論 じて行きたい意思がお有りなら、問題点を一つないし少なく絞 って論じて頂きたい。此の投稿の前に、私の書いているブログ に付いて論じた投稿文を書いて投稿して有ります。参考にご一 読ください。その後、私へのコメントを頂ければ幸いです。