投稿する トップページ ヘルプこんにちは。
０はじめに
ジェルジェモルダさま、はじめまして。
誠実なレス大変ありがとうございます。日本共産党の党員や支持者の方と議論できる機会は少ないのでうれしいです。
多分日本共産党と私の間には、経済政策や環境・エネルギー政策では大きな相違はありません。ですが、ここに登場する人物では一番右派になるでしょう。
１．天皇制をどう考えるか？ーー失政をナショナリズムで隠蔽する自民
問題は、天皇制をどうかんがえるかですね。
最初に申し上げるには、「昭和の日」は絶対反対であります。たとえば、イギリスにジョージ（何世だか忘れた）の日なんて聞いたことがありません。現女王陛下の誕生日、は祝う事はあるのでしょうけど。あまりにおかしい。
森総理の神の国発言は、わたしは計算されたものではないかと思います。経済政策でまともに論争していては失政が明らかになってしまう。天皇を持ち出す事で混戦に持ちこもうとしたのではないでしょうか。
たしかに内閣支持率は下がりましたが、野党だって伸びていない。有権者は「政策論争がない」と感じ、かなり狙いは成功したといえましょう。
それはともかく、自民党は失政を覆い隠すために、天皇制強化に出てくるでしょう。ナショナリズムだの家族の価値などで失政を覆い隠すのは為政者の常套手段です。
２．天皇制より政治のあり方が問題
しかしながらわたしは天皇陛下個人に罪はないと愚考致します。
なぜか。たとえば、北欧のスウェーデンが軍国主義の国でしょうか？
デンマークも日本に比べれば、よほど独自のエネルギー政策がある。自然エネルギーを市民を巻きこんで行うなど先進的です。石油資源が北海にあるのにそれでもまじめに取り組んでいる。
はっきりいって、アメリカの大会社（多国籍企業）、金融資本のいいなりになって、中小企業を潰し、車社会にすることで地球温暖化も進めるような商業政策をとったり、独自のエネルギー政策も哲学もないまま、原発を推進したり、基地をおもいやり予算付きで貸したりと、こんな国は日本だけです。欧州にはまだ、倫理経済という概念があり、倫理が効率の上に来るようなところがあります。
途上国は王制とか共和制とか関係なしに、アメリカの大会社や金融資本の機嫌をとるに必死です。真に地域の資源をいかした自立した産業創りにはいかないで。
日本国内では自民党にも規制緩和に反対する人はいますが所詮票目当てのとってつけたような政策の気がします。（アメリカの）大会社のいいなりに世界がなってしまうという経済のあり方に反対してのものではないでしょう。
民主党も支持基盤の教員、公務員など連合組合員のリストラには反対でも、支持基盤ではない農業や、中小企業がアメリカの大会社・金融資本中心のシステムに苦しもうが多分お構いなしでしょう。それが証拠に地方レベルではちゃんと自民党に相乗りしてますから。はっきりいってだから私は民主党は支持できません。
すなわち、悪いのは、日本の政治家であります。そして、そして政治家の失政をすぐ忘れてナショナリズムに迎合してしまいがちな日本の有権者にも一定の責任があります。（日本共産党を除く）。
４．天皇制強化は反対ーー陛下も多分大迷惑
天皇制強化は、陛下は多分迷惑しておられるとおもいます。右翼が天皇陛下万歳、などと叫ぶのは迷惑千万ではないでしょうか？
もし日本に天皇制がないとしても、今度は為政者は別の手段でナショナリズムを高揚させるだけです。例えば日本の労働者の生活が苦しいのは、中国のせいだとか。こうして対外敵愾心をあおる。ドイツは1933年当時、王制ではありませんでした。
日本でも例えば日本共産党が単独ないし、社民党との連立で天下をとった状態での天皇制は、全然軍国主義に悪用される心配はありません。（逆説的ですが、天皇制を廃止する必要は薄くなる）
ですが、わたしもこれ以上の「天皇制強化」にも反対である事は強調しておきます。多くの国民もそうでしょう。天皇制に反対ではないが強化もしてほしくない。
私はですから昭和の日などの動きには断固反対です。
あと女性差別の問題ですが、わたしは皇室典範改正で女性の天皇も可とするようにすればよいと思います。
５．日本共産党は損をしないように。
愚考致しますにわたしは今後の政治の対立の構図をどうするかだと思います。
「天皇制絶対反対＋大企業いいなり反対」の日本共産党、「天皇制維持＋本音では大企業のいいなりでもかまわん」民主党、「天皇制強化＋大企業いいなり」自民党という構図にするか、
「天皇制現状維持（ないし天皇制は触れないか存廃は国民のみなさまの総意に任せる）＋大企業いいなり反対」の日本共産党、「天皇制維持＋本音では大企業のいいなりでもかまわん」民主党、「天皇制強化＋大企業いいなり」自民党とするかどちらが日本共産党に得で、また内外の民衆にとって有利かでしょう。
わたしは後者がやや御得かな、と考えているところです。
総体として言えば、１．「これ以上の天皇制強化には反対」
２．「ただ、天皇制廃止どうこうまでいうのは得かどうか？」
３．「経済・金融政策ではアメリカの大会社・金融資本のいいなりの体制はやめ、途上国や、先進国でも切り捨てられつつある労働者との連帯を」というところでしょう。
ですが、また別の見方もあると思います。わたしも正直言って「分からない」というのが本当です。