投稿する トップページ ヘルプ
貴方の小生への反論に対し、再反論します。貴方は何故私の言葉尻を捉えてそこに反論を集中するのですか。小生の６月５日付け前回レスをよくお読み頂ければ理解してもらえると思いますが。
私の前回の論点は、１）首相公選制の問題点、２）地方自治と国政の違いが中心であり、それに加えて３）不適格者が首相に選ばれる危険性の例として横山ノックを引合いに出したに過ぎないのです。今回新たに付加える論点はありませんが、敢えていうなら近代民主主義は人治でなく法治なのであり、たとえ適格者が首相に公選されようと行政権が議会のコントロールを越えて強大な権限を持つことは、極めて危険であります。先日英国総選挙が行われましたが、「何故近代民主主義の母国ともいうべき英国においてさえ議院内閣制なのか」今一度参考にすべきではないでしょうか。無論私は今日的に国民の間で、「首相選出方法」に関する議論が高まること自体否定する物ではありません。国民の首相選出への関心が高まれば、少なくとも自民党も不適格者を密室で首相に推すことなど出来なくなるでしょう。