投稿する トップページ ヘルプ
私は共産党員でもなければ、共産党支持者でもないが、独立左翼として、このサイトは時々読んでいる。政治的立場が違うので投稿するつもりはなかったのだが、嫌煙家さんとここの編集部の人との論争にちょっと興味を持った。というよりも、嫌煙家さんの頑固さに興味を持った。聞くところによると、共産党から理不尽なやり方で追い出されたという。なのに、なおも共産党に対してここまで忠実であろうとする姿勢が興味深い。
本題に入る。さまざまな論点が出されているが、党員でもなければ支持者でもない第三者から見て、嫌煙家さんの議論でいちばん説得力がないの
は、結局、どうして共産党に投票を呼びかけなければならないのか、ということである。嫌煙家さんの主張はつまるところ、このサイトの運営者が共産党員であるということに集約されている。そして、ご本人も、共産党に投票すべきと考える理由は、「党支持者だから」ということしか言われていない。だが、そんな理由が通じるのは、共産党員と強固な支持者の間だけだ。ある特定の党派性に凝り固まった人々の間だけ通じる議論だ。しかし、バナーで投票を一般に訴えるとなったら、そのような党員や強固な支持者だけでなく、もっと広い有権者層を相手にすることになる。私のような独立左派も読者だ。そうすると、なぜ他ならぬ共産党に投票しなければならないのかの理由をきちんと出す必要がある。
たとえば、編集部がバナーで「次の参院選は共産党に投票を」と書いたとする。さっそく私は質問するだろう。「どうして共産党に投票すべきなのか教えてくれませんかね」。編集部は多分こう答える。「それは、共産党が小泉改革と対決し、憲法９条の擁護を訴え、その他革新の立場を守っているからです」。すると私はこう突っ込む。「へえー、そうですか。ではお尋ねしますが、共産党は、石原都政には是々非々でしたね。石原改革と小泉改革のどこが違うんですか。共産党が小泉政権に対しても是々非々にならないどういう説得的根拠があるんですか。それに新社会党も小泉改革と対決してますね。どうして、新社会党ではなく共産党なんです？ 憲法９条の擁護を訴えていると言いますが、自衛隊の活用を言い出したのはどこの党でしたか
ね。それは憲法９条を擁護する立場と両立するんですか。革新の立場を堅持と言いますが、消費税政策一つとっても、廃止から３％への減税になり、次に財政赤字を理由に減税棚上げになり、今度はまた反省もなく消費税減税を言い出してますね。国鉄問題はどうです？ 四党合意案に反対と『赤旗』でいいながら、機動隊を何百人も動員して四党合意受け入れを国労で強行したのはどこの党のメンバーでしたかね。これが革新政党のすることですか？ いま少し革新的なことを言っているのは、政権から遠のいたからでしょう。またぞろ政権に近づけば、消費税は棚上げになるでしょうし、自衛隊も活用がクローズアップされるんじゃないんですか。ましてや政権入りしたら、国労で共産党員の組合幹部がやったようなことを、全国的にやるんじゃないんですか。そうはならない保障はいったいどこにありますか。その点、新社会党は一貫して消費税廃止、自衛隊活用反対、四党合意反対を貫いてますね。過去の言動についていかなる反省もしない共産党にどうして投票しなきゃならんのです」。
さて、こう聞かれたら、編集部はどう答えるだろうか。万が一次のように答えたら、私は激怒して、二度とこのサイトを見ないだろう。「おっしゃることはすべてごもっともですが、でも私たちは共産党員なので、共産党に投票を呼びかけなければならんのです」。こんなふざけた答えがあるだろうか。こんな理屈にもならない屁理屈が通用するのは、共産党員と支持者のあいだだけである。
嫌煙家さんが、あの長い長い投稿で本来言わなければならなかったことは、なぜ他ならぬ共産党に投票すべきなのかのきちんとした理由説明、党員でも党支持者でもない有権者も納得するような理由説明である。それがないかぎり、それ以外のどんな雄弁も空論である。もしかしたら、嫌煙家さんは、共産党員と党支持者だけに「共産党への投票を」と呼びかけるべきだという立場なのか。そんな馬鹿な。支持の訴えとは普通、まだ支持していない人に対してするものだ。次の投稿では、新社会党ではなく共産党に投票しなければならない理由を、きちんと説明すべきだろう。その説明が十分納得できるものだったら、きっとここのサイトの運営者も、次の選挙からは「日本共産党へ一票を」と呼びかけることだろう。