投稿する トップページ ヘルプ「党員投稿欄」8月21日 平山薫氏「靖国神社参拝」について、私は非党員であるため「一般投稿欄」に投稿します。
この投稿は、自由主義史観の考え方そのものであり、本当に日本共産党の党員である方のお考えならば、とても残念に思います。藤岡信勝氏が、９０年の湾岸戦争における「日本」の対応が「国家としての体をなしていなかった」と気付き、自由主義史観の活動を始めた、と述べているのと相似形です。
靖国問題は［そして教科書問題は］、単に韓国・中国に言われたから改めるという後ろ向きの姿勢ではなく、我々日本社会の構成員自身の問題として考えるべきものです。
日本社会の構成員にとって、靖国神社に象徴される戦前の日本社会はどんな社会であったか、そして小泉首相や石原都知事が靖国神社に参拝する意味、その勢力は日本社会を今後どの方向に導こうとしているか、［そして扶桑社の、特に公民分野の教科書が、日本社会をどのような方向に導こうとしているのか］そのことを考えれば、我々の取るべき態度は明らかでしょう。
問題は「韓国・中国」対「日本」という対立・内政干渉の構図ではありません。そう捉えると「日本」の内部構造がすっぽり抜け落ちてしまいます。「日本」「日本人」を主語にして、あたかも政府と全国民が一体であるかのような物言いをするのが、自由主義史観や扶桑社の教科書の最も得意とするところです。
そうではなく、日本社会の中で、小泉首相や石原都知事に代表される新しいナショナリズムに、我々自身がどう立ち向かうか、という構図です。我々の主張が韓国・中国の主張と部分的に重なるからといって、それは自虐でも押しつけられた史観でも何でもなく、日本社会の方向を、人間の尊厳に立脚して考える、独立した立場と考えます。