まず、他人の意見にコメントをつける場合、引用を正確にお願いします。私は、もし日本がアメリカ経済を完全に断ち切れば、餓死者が出ると書いたのです。以下、その根拠を書きます。
まず、日本の食料自給率ですが、平成9年度で、41%です。これは、カロリーベースといいますから、穀物の観点から見た数字でしょう。日本が穀類で自給できるのは、米だけです。その他の穀類の多くを輸入に頼っていますが、どれだけ、米国に頼っているかというと、大豆77%、小麦73%、とうもろこし96%,大麦46%(ただし、小麦はカナダも含みます。)となっています。
このような輸入量を国内でまかなうとすると、日本には今の耕地面積400万haの他に、さらに1200万ha必要になるそうです。(以上農水省のHPより引用)
完全自給体制下では、5000万人しか養えないと書いたのは、上記食料自給率に、現在の日本の人口、1億2千万を掛けただけのことです。
また、これ以外で、日本は国外貿易の、輸出面で約30%を、輸入面では約17%を対米貿易に依存しています。これに対し、アメリカは国外貿易の対日貿易の占める割合は、輸出面で12%,輸出面で8%に過ぎません。主な日本の輸出品目は、自動車やコンピュータで、主な輸入品はコンピュータや食料となっています。
仮にこの貿易を止めたとしても、アメリカには、自動車もコンピュータも作れますし、対日貿易の全体に占める割合の低さから、然程影響はないでしょうが、日本はたちまち飢餓に瀕します。
さらに、銀行や保険会社などの、対外投資額も、アメリカへのものが、その占める割合は全体の48%を占めていますし、アメリカの日本への投資も、全体の41%です。これに対し、アメリカでの日本の投資額が全体に占める割合は15%,日本に対するアメリカの投資額の全体に占める割合はわずか4%です。(以上外務省HPより引用)
この投資を止めたら、日本の資金の行き場がなくなって、金融活動などほとんど不可能になるのではないでしょうか。
以上で、私が、「もし日本がアメリカ経済を完全に断ち切れば、餓死者が出る。」そして「日本のアメリカからの完全自立は不可能である。」と書いた根拠の記述を終わります。
なお、以上のことを「脅迫的なデマ」とまで言われた、makkieさんに、何故これがデマなのか、きちんとした説明を求めます。
さて、makkieさんの書かれた内容には、いくつか気になる点がありましたのでそれを指摘します。
(1)makkieさんは私の主張を「途方もないものだ」とされ、それについて、「反論したり、意見を言わねばならないことを屈辱と感じなければ、おかしい。」と書かれました。
この投稿欄は、左翼だろうが、右翼だろうが、ルールとマナーを守りさえすれば、誰が書いてもよいものではなかったのでしょうか。もし、共産党支持者しか、書いてはいけないものであれば、そう示して下さい。私はいつでも撤退します。
(2)makkieさんは私が「反戦平和の理想ひいては基本的人権を尊重しようとする国際連帯・国際人道主義」を「攻撃」していると書かれました。
自分の気に入らない意見は、常に「攻撃」とみなすのは、穏やかな討論を、戦闘に変えようとする、望ましからざる態度ではありませんか。
(3)makkieさんは「自民党を中心とした翼賛政治」という言葉をつかわれましたが、「翼賛」とは何を指して言っておられるのでしょうか。
(4)makkieさんの書かれたことの後半に「大義」という言葉が使われています。よく「革新の大義」とか、「イスラムの大義」などという形で使われるようですが、具体的にはなんのことをさしていますか。私は、たとえば「革新の大義」と言えば、社会主義革命達成のことだと思いますし、「イスラムの大義」といえば聖地エルサレム回復のことだと思っています。これ以外にも、左翼でしか使われそうもない言葉(例、反戦平和の理想、国際連帯、国際人道主義、一国主義)や、やたらときつい表現(例、途方もない、攻撃、もっとも利己主義的、あまりにも当然、こじつけた、心底、肝に銘じる、脅迫的なデマご都合主義の慌て方、珍妙な)が散見されました。
私は、makkieさんの仰せのとおり、現実主義者ですし、ご都合主義のように思われるかもしれませんが、そういう立場の意見も聞いていかないと、共産党他の左翼勢力は、ますます凋落していくのではありませんか。ちなみに、今日のNHKの世論調査での、小泉内閣の支持率は75%でした。共産党の支持率は1.4%でした。地方選挙の結果も芳しくないようです。
最後に私は、アンチ巨人ですし、長島も好きではありませんが、彼の「社会党が政権をとったら、(つまり、社会主義政権ができたら、)プロ野球ができなくなる。」という言葉は正しかったと思います。さすがに、現役時代の長島はカンが良かった。