投稿する トップページ ヘルプ
完璧な制度といものはありませんが、私も二大政党制がいいとは思いません。
なぜなら、政党の数は選挙によって国民がきめることだからです。二大政党制を理想とする人が、自民党か民主党に投票する自由があるように、それらの党に満足しない人がその他の党に投票する自由はあります。現在の日本の選挙制度は二大政党制になりやすいといわれる小選挙区が主体の選挙制度になっていますが、それでも６つの主要政党が議席をもっています。このことは、過半数はいないかもしれませんが、少ないない人が二大政党制を理想とはしていないことの現れと思います。
ミドリさんは二大政党制という仮面の一党制になるリスクを検討されたのですか？ イギリスのように保守政党vs社民政党という対決であれば、まだ政権交替による政策変更が期待できるが、保守政党vs保守政党（中道）という対決であれば、不毛な選択を強いられることになる。すくなくとも現在の日本の政治状況では、後者の構図になる可能性が強いとは思いませんか？
ミドリさんは外国では二大政党が機能していると言われていますが、先進資本主義国で二大政党なのはイギリスとアメリカくらいです。特にアメリカは二大保守政党制といっていいと思われます。アメリカでは幾度となく政権が変わりましたが、戦後帝国主義的な政策を変更したことはありません。
政権交替の可能性があるから二大政党制が理想という考えであるのなら、それは幻想であると指摘しておきます。自民党を政権の座から降ろした細川内閣が自民党の政策の枠を超えたことをしたでしょうか？自民党政治は二大政党制にしたり、政権の担い手を変えることによって変わるのではなく、自民党政治を変える政策と能力もった政権を作ることによって変わるのです。その道のりは険しいかもしれませんが。
そのことを理解した上でミドリさんが二大政党制を理想とするのであれば、どうぞ自民党か民主党に投票してください。