投稿する トップページ ヘルプ
鎌倉さん
ご返答ありがとうございます。 すみません。題名にまで名前を入れていただいたのに見過ごしておりました。 わたしは 鎌倉さんと１％のところも似ているかも知れません。
昨日さざなみ通信に送付したメールの最後にも同じような内容があります。
今まで日本の国際協調イコール国連でした。
完全とはいえないシステムですが今まで何とか動いてきました。
今後、国連をいかに評価するかが今回の争いの根源だと思います。その意味でイラクのことを米仏露どの国も考えていないとは思っていますが。反戦デモにしても、仏独は米国への抑止としての反戦であり、イラクのことを思っていないのが現実でしょう。先日も友人がヨーロッパから（ベルギー、オランダ、オーストリア）帰ってきましたが、日本にいてイラク戦争の情報にびっくりしたとのこと（ワイドショー的で嫌いですが色々な意見を聞けるのも重要だと思います）。開戦後もあまりテレビ、新聞でも記事がなかったそうです。
話がそれましたが、本当に非武装で国民を守れるのかを議論する必要はあります。
平和主義といいながら、背後の米国を抱いたのでは説得的でないでしょう。
かといって今、米国に頼らなければというのが国民の中にあるのも現実です。この議論がないままだと逆に本当に日本は流れにのり危険な国になると思います。
すべての起こりうる可能性を前提に（テロ、北朝鮮の攻撃、中国の攻撃、アメリカの攻撃まで）議論をすべきではないでしょうか。
こういう議論のないままの日本に疑問をもちますし、その点で反戦デモも実際利用されているような気がします。
獏さん
まず、ここは現在の共産党にない議論をできる貴重な場所です。お互い、平和のために議論しましょう。
獏さんいわく「戦争ではなく、世界が平和の道を探る努力をそれぞれの国、民衆が行うことだと思います。」とのこと。では実際にどうすれば。。。北朝鮮に関していえば、核開発には日本は相手にしないといわれいます。 そして、今回拉致被害者の子供に対する手紙の拒否までされました。この状況でいかに解決するか。
当然私は軍事を支持しませんが、獏さんは、具体的にどのような解決法がありますか。また、獏さんの発言は実は国際協調と矛盾する点があります。
日本は、民衆の支持を得て国際連盟を脱退しました。少なくとも国民の大多数は賛成していました（図書館に行けば当事の新聞は見れます）。また、イラク、北朝鮮もしかりでしょう。国際強調と一国の利益（ただし指導部ともいえますが）は矛盾することがあります。（指導部が強いときの民衆の声はイラク、北朝鮮はどうすればいいのですか）。今回のアメリカもしかりでしょう。
昨日のメールにも書きましのたが、イラクは一般大衆を疎開すべきでは、そのように大使館にもいくべきではと思った次第です。また、共産党も、今、政府が困ったいるときに具体案を提示し解決を図れば国民の信頼も増すでしょう。本気で責任ある政党ならば、代替案も提示すべきです。与党に反対するだけなら誰でもできます。
私が今思うに世界はイラクのことよりも アメリカに対してどうかということのフォーカスしているように思います。 アメリカが正しいとは言いませんがいかにとめるべきか。
アメリカにも何度か行きましたが、はっきり言って超大国ですね。 モンロー主義にもどった場合を世界はそれでいいのか。議論の余地があると思います。
昨日、ノーベル平和賞のとった人の反戦デモをみました。
静かに抵抗もせず逮捕されていました。
警官も静かに逮捕していました。あの姿が反戦デモの参考の一つにもなると思います。
私は、すべての人のために祈ります（誰がなんといおうと）。
米国もイラクも日本も北朝鮮もすべて悲しい国でないですか。これが私の反戦です。