投稿する トップページ ヘルプ
おそらく私の投稿について言ってるのかな、と思いましたので反論させてください。
私は今回の筆坂氏のセクハラは、やはりアルコールが最たる要因だったと考えています。
「男性であれば、女性一般に対してどのように思っているのか・具体的に身近な女性をどのようにみているのかが、酒の席で現れてくるのでしょう」とのことですが。
この場合の、とくれせんたぼーびさんの「どのように思っているのか」というのは、おそらく「蔑視してるかしてないか」ということだと思います。
しかし私は、「蔑視してるかしてないか」が酒席でのセクハラに全部起因しているとは、思っていません。
もちろんその場合があるというのは、認めます。
しかし蔑視という限定条件だけでなく、「女性に対する性欲・性行動に移したい気持ち」というものも、現れてくると思います。
例えば酒の上での暴力は、相手を普段「蔑視しているか」とは無関係ではないでしょうか。
相手を「コンチクショー」と思う気持ちは本能に属するもので、相手の都合や痛みを想像するのは理性の属性ではないでしょうか。
同じように、性欲・性衝動はやっぱり本能に属することですし、相手の人権を尊重するのは、やはり理性の属性であると思うのです。
アルコールで脳の理性機能がマヒしてしまったとき、普段の価値観がそのまま現れるかどうか、私は疑問に思っています。
また「今回のセクハラは飲酒によるものという考え方は危険」とのことですが、「酒の上なので」ということで罪を軽くするようなら、私も危険だと思います。
しかし一方で、「アルコールが脳の機能をマヒさせる」ということを無視するべきでない、と私は考えています。
ただ完全に「筆坂氏のセクハラはアルコールが原因」と断定するには、彼の普段の態度・価値観を詳細に調べる必要があるんですけども。
私はテレビなどでの発言から直感的に、素面でのセクハラはないだろうと思っています（希望的観測だろうと言われたらそれまでですが）。