投稿する トップページ ヘルプ

一般投稿欄

uekazu2003への質問

2003/9/4 曙光のきざし、40代、失業者

 質問です。何を、謝っておられるのですか。
 元々の、あなたの投稿は至極当たり前の意見だと思います。
 ひょっとして、この投稿はブラックユーモアなんでしょうか。それならば、御免なさい。センスなくって。でも、以下皮肉なジョークでは無いとして話を進めます。
 北朝鮮の船だと、確認されていることと特定されていることはどう違うんでしょうか。
 それが違ったからといって、あなたの意見はどう変わるんですか。
 私は、元々のあなたの意見に賛成ですよ。
 大体、寄らば大樹の陰さんが「15人~20人の人々の命が「救助の叫び」をよそに見捨てられ失われた事である」といっていることが、長壁さんの論では「15人全員射殺」になっているんですけれど、この論理の飛躍はどういうことでしょう。
 そして、どちらの投稿も、結局その文を読むと、不審船イコール北朝鮮ということに結論されているように思います。まさか、中国船だと結論付けしないですよね。
 結局、不審船は北朝鮮の船なんですよ。それを、まず認識しなければ議論はできないじゃないですか。長壁さんの言っていることは、議論のすり替えですよ。
 「マスコミに、賛同しているつもりはないのですが」とおっしゃっていますが、賛同して何故悪いのですか? 実際に、我々としては、情報源としてマスコミ報道しか無いでしょう。
 その中で、あなたの意見がマスコミと一致すれば、それはそれでいいじゃありませんか。
 いったいこの二人の方の情報源は、どこにあるんですか。彼らこそ、きちんと根拠を示して、解説すべきです。