横から発言失礼します。下記の意見に、??と思ったものですから。 K・吉田様 「兄弟よ 誰を撃つのだ」2003/10/5で下記のように 発言されています。
日韓米の軍事同盟の強圧に半世紀もさらされ続け疲弊しきっている北朝鮮を、自身 が朝鮮人になった立場で考えるならば、今日本人が行っている北朝鮮パッシングがど れほど悪質なものか、解っていただけないでしょうか。
私は独自な考えですがこう思います。北朝鮮人民を生存の危機まで追い詰めている のは金正日であるより私たち日本人民と労働者であると。独裁政権は窮地に追い詰め られた国家のとる手段である。
私自身の立場からいうと、労働者とは言えない立場にいるのですが、まあ広義な労
働者と規定して私の行動がどう金正日の独裁政権追い詰めているのでしょうか?
獏Bさんは、北朝鮮を独裁政権と認識されていると思いますが、北朝鮮独裁政権を
(他国の強圧の前提の上で)是認されるのでしょうか。
日韓米の軍事同盟が、あることは事実ですが、疲弊したのは?軍事同盟だけのせい
でしょうか?
自国に米軍の核兵器と大量 破壊兵器の存在とその攻撃目標を北朝鮮に置くことを 許しておいて北朝鮮の核を非難することが正しいのかと言うことです。
では、北朝鮮の核武装は小国の独立の為には必要悪なんですか?
でもそうであるなら、他のアジア諸国の核武装にも賛成なんですね。実際、インド・
パキスタンが核武装しています。今後、可能性として考えられるのは台湾かなと思い
ますが?そうなると、日本も含め全世界で核拡散が起こると思いますが、それについ
ては大国の強圧の下で仕方が無い、と考えられるのですか?
私が、左翼について共感するのは、自由と民主主義が確保される、と考えたからで
す。
言い換えれば、独裁政権には厳として反対していたからです。で、あなたが左翼な
らば、独裁政権を認めるということですか?あなたの言うことは、60年代日本の現
実に絶望し、祖国社会主義の建設に勇を鼓舞して帰国していった在日韓国人(及び日
本人妻)を、半ば騙して送った総連幹部達の姿とだぶるのですが。確かに、当時韓国
は軍事政権下ではありました。従って、祖国韓国に渡ることは即拘束、死刑になりか
ねない活動家も多くいたことは史実として勉強しました。しかし、そうであってもそ
の後40年もたっても独裁政権を擁護する神経が理解できません。世の中が、日々変
転するのは当たり前であり、世界は黒と白と明確に分けられないことは自明の理では
ないですか?
さて、確かに、日本の米軍基地には核兵器が配備されていたと思います。しかし、
現在も米軍基地に核兵器が保管されているかというと、50%程度の確率だと思いま
す。理由は、核兵器の管理に対するコストを考えると、あまり拡散して保管するより
集中して保管する方が効率がいいと思えるのと、イラクの現実を見ても解るとおり、
今の米軍の軍事力は圧倒的であり核やBC兵器を使用する以上の戦果を通常兵器で短
時間で達成することができるからです。だからといって、クリーンだといっているわ
けではないですよ。
依然、日本はアメリカの核の傘の下で守られているのは事実だと思います。しかし、
あなたがそのことから結論したいことは、冷戦構造でこそ意味のあった議論では無い
でしょうか?
それだからこそ、ソ連の核の傘に守られていた北朝鮮が、今孤立しているのでは無
いですか?
だから、今日の北朝鮮の窮乏は、金一族の政治的ミステイクです。ましてや、一族
の海外逃避資産と軍隊への優先的食料配分を民間に変更するだけで、現在の民衆の飢
餓状況は相当好転する筈です。そんなことも実行しないで、軍備に狂奔するのは狂気
の沙汰です。
長壁さんの論に、金正日が実際に拉致のことを知らなかった、彼の言うように一部
の部下が暴走して拉致を行ったのです、というのが有りましたが、とんでもない話で
す。
軍事、準軍事部門が行動した拉致に独裁者が関与していない訳がありません。軍事
部門を掌握することが独裁政権の第一条件でしょう。
金正日が「一部の蒙昧な部下が行った、当該部下は処分した」と発言しましたが、
何故その時「お前や、お前!」と「突っ込み」を入れなかったんでしょうね。
もう一度、言います。何故、左翼の立場で独裁政権を擁護するのですか? アメリ
カの敵は、味方だからですか? そんな、馬鹿な論議はないでしょう?