投稿する トップページ ヘルプ伝に「場外乱闘」だかをやらかして下さる曙光のきざし様に深謝申し上げます
最初に申し上げておきますが、私はメンテフリーさんにメッセージを送ったのであり、あなたへ ではありません。あしからず。
以下、あなたの投稿を引用します。
まず拉致疑惑についてですが、「総連」は貴方方以上に組織として問題に向き合っています。
この文章では、具体的に、どのように「拉致問題」に向き合っているのか解らない。最低限、それについて明確に紹介してもらえなければ意味がない。
差別して公教育の根幹を乱したのは全解連さん（正常化連）の先生方だったと思っています。
この文章に関しては、何も感想はありません。あなたの姿勢が良く解ったことを、感謝しておきます。
ちなみに、この暴力行為の渦中にいた人から、一言怖かったという感想を聞いたことはＨＰ上で報告しておきます。
本件を知らない方へ、
兵庫県八鹿高校教員６８人に対し解放同盟員が暴力行為を働き５６人重軽傷、２９人入院という未曾有の被害が出た事件であり最高裁で被告解放同盟員の有罪が確定しています。
この後も、頻出した教育現場への介入がすさまじかったことは、私は実体験していませんが書籍等で知ることができます。
確か、以前このＨＰでも、解放教育を受け、解放教育への嫌悪感を吐露していた方がいらっしゃいました。
それとタクシーの件ですが、なんかまるで私の隣に乗っていたような断定をされますが、前回書いたように突然、運転手が聞きもしないのに差別的言辞を言ったので驚かされ、ショックを受けたのです、それ以外何にもありません
だから、前回の投稿でも主張したように、「改良住宅の家賃が安い」という「事実」を話すことが、何故差別的言辞なのですか？
一般の人たち、また在日の人たちでも、このところの行政による家賃値上げはきついそうです。また部落の人たちに公務員の比率の高い地区があることも否定しません。
でも公務員といっても大半が清掃職員とかで待遇は余りよくないと聞いているし、そのため待遇改善を要求して闘っています、それは労働者として、部落民として極当然のことです。どんな資料に基づいて同和地区の半分以上が貧困層でないと断定されるのでしようか、よく判りません。
話をすり替えないで下さい。あなたがそもそも例としたのは、「同和地区」の優遇家賃の件です。
同和地区の改良住宅の家賃を、一般市民並の家賃水準に戻す行政の対応を、ことさら差別に結びつけているだけです。一般の公営住宅の家賃値上げの事は、議論にしていません。
私の文章で、同和地区の４割が公務員である事実があると申し上げているのです。従って、建設業等自営業、一般民間企業勤務を含めれば、最低半分以上の所帯が貧困層では無いと言っているのです。
あなたの文章では、あたかも現業公務員（清掃職員など）が貧困層だと言わんばかりです。いやしくも、我々の税金で勤務してもらっている公務員の方々が貧困層である筈が無いし、「でも公務員といっても大半が清掃職員とかで待遇は余りよくない」という具体的事実は有るのですか？ いやはや・・・・・・
労働者の権利である待遇改善云々の話など、ここでは関係無いでしょう。
今の納税制度はとても公正などと言えるものではありません、制度自体がおかしいか ら、共産党も改善を訴えているのではないでしょうか？
元々の議論は、制度云々では無く、総連・解放同盟の「特例」による脱税疑惑でしょう。何故、ここでもことさら話のすり替えを行うのですか？
公党として、税務制度の改善を企図するのは当然のことです。
しかし、ここで議論しているのは脱税疑惑の話です。あなた自身が、総連の脱税疑惑に対して同意されるのですからキチンとそれに対して意見を述べてもらわなければ論議になりません。
一体、揚げ足を取っているのはどちらですか？
あなたが一般論で無く、取材したというならば、きちんと数字を出して検証して下さい。