こんにちは、とんびさん。
あの質問(国会中継)を見ていて、共産党の「自衛隊活用」「天皇制」議論を思い出
しました。将来的には是正されるべき課題ではあるが、現実に存在し一定の市民権を
得ているものの取り扱いですね。イラクでの米英軍も現に実行支配しているわけです
から、即時撤退といっても、その代わり(イラク政府、国連主体の統治機構)が存在
しなければ非現実的主張になってしまいますからね。どうしてもああいう(党主張)
表現になってしまうんでしょう。
ただ、米英がイラク復興のイニシアチブを国連中心の枠組みにあけ渡すとは思えませ
んから、まず、米英軍の即時撤退を要求するべきなのかも知れませんね。たとえ、今、
米英軍が撤退しても小泉氏の言うような「イラクの泥沼化」にはならないでしょう。
やはり米英軍がいるからイラクが混乱しているわけですから。まず混乱の元を除去す
る。それが、テロリストなのか、米英軍なのか、答えは明らかですね。
赤嶺質問は、横暴な米英軍の占領統治から国連中心の復興支援へ移行の手順、プロセ スをどうするかという問題について、小泉氏がなにも考えていない事の証左にはなっ た16分間だったとはいえませんかねー?。