低レベルの質問や批判ゆえかはたまた党外に持ち出しては行けない重大な問題だったのか? 単なるレスがないことへのやっかみですが、「日本共産党の不思議」を書いてからここの論説読んで、「えっ、日共にも絶対帰依者以外の人がいたんだ」とびっくり。そうと知って久しぶりに赤旗を読んで、がっくり。全然変わってない(TT)。一部の良質な人だったのね。それでも良いことですよ、日本にとって。
1.トロツキーの評価
それで聞きたいのですが、いま日共ではトロツキーの評価はまだ「反革命・裏切り者」なんでしょうか? 一般学生としてクラス代表で、自治会(民青支配)に学園祭方針に苦情を言ったら「トロツキストの~」と批判され、「ああ、トロツキストって悪口なのね」と知り、トロツキーが反革命規定されている事を知りました。しかし、スターリンのソ連を結果的に批判するようになった日共ならもうトロツキーの名誉を回復してあげてイイと思うんです。スターリンの党内民主主義を越えた横暴で国外追放までされた人を反革命とはひどすぎでしょう。国外追放後の活動は、コミンテルンにいた日共とはちがったスタンスになったので、評価する必要はないが、ロシア革命の立役者ですよ。スターリン史観以外では、彼が10月革命を領導したんですよ。
ここらもキチンと総括してほしいもんです。きっと民主集中制の議論でも避けられないテーマでしょうから。前の質問同様お答え待ってます。がんばれ!さざ波!!
1917さん、ご投稿ありがとうございます。トロツキーの評価に関してですが、現在、共産党中央は反革命規定をしていないようです。中央委員会責任編集の『社会科学総合辞典』では、トロツキーをロシアの革命家として、比較的公平に紹介しています。ただし、これまでトロツキーに対して浴びせてきた誹謗中傷に対する反省は見られません。