誤解があればご指摘ください。
教員に指摘するご無礼お許しください。あまりにも事実誤認がひどいので。
http://www.linkclub.or.jp/~sazan-tu/readers/0410/r0410_01.html
一つだけ素通りできない内容がありました。それは、人質家族がバッシングを受けたのは、場所をわきまえずに自分の主義主張を訴えた彼らの非常識な言動が原因であるというくだりです(10月20日)。
私はそんな事を言っていません。
「大衆を利用し、大衆が味方についていると過信して、自分たちの存在意義(家族の安全)より、自分たちの主義主張を優先したから、大衆の怒りを買った」
http://www.linkclub.or.jp/~sazan-tu/readers/0410/r0410s.html
この文章を読んだら、「場所をわきまえずに自分の主義主張を訴えた云々」という読解が出来るのか謎です。
>どのような主義主張であったのか具体的に書かれていない
よって、どのような主義主張かは関係ありません。家族の安全より、自分たちの主義主張を優先したから叩かれたんです。北朝鮮家族会のバッシングの例もあげたじゃないですか。
>アメリカのイラク戦争を批判し、それに追随する小泉首相を批判して自衛隊の撤退を求めたことなのでしょうか?
「Sekio様の事実誤認」からきた「別の事実の指摘」に私はどう答えればいいのでしょうか?
>では、政府批判をせずに自衛隊の撤退を求めるだけ、「一般大衆の」同情可能な範囲だけで、政府にお願いをしておけばよかったということですか?
Sekio様の事実誤認からきた別の事実の指摘の仮定の話に答えようがないです。
>これには納得できません。
Sekio様の「事実誤認」からきた「別の事実の指摘」の「仮定の話」に「納得できない」と言われても「ああ…そうですか」と言う他はないですね。
>「活動家独特の言い回し」をことさら問題にする批判の仕方は問題の本質をそらし、
Sekio様曰く「どのような主義主張であったのか具体的に書かれていない」と言っておきながら、私の「活動家独特の言い回し」という表現には、「Sekio様内の見識の定義」でもって、反論されるのですね。ダブルスタンダードになってますよ。
>ある言葉を使うだけで「主義者」のレッテルを貼って
「ある言葉」ってどの言葉ですか?
>監視の対象にした戦前の歴史を思い出してしまいます。
監視。。。ですか。マスコミに積極的に露出したのは、家族の方です。
あまりにも見事なマスコミへのアピールをやって、外国人記者クラブでの記者会見で、「誰が裏で演出しているのか?」と突っ込まれた程でしたね。
>私も大衆の一人ですが、
教員が大衆というのは、北朝鮮の将軍様が、人民の一人というようなものです。
内申書、進路指導、成績評価などなど、権威を背景に生徒のみならず、生徒を人質に保護者までも縛りつける権威をもつのが教員です。教室内での犯罪が後をたたないのは、生徒が犯罪に対して無知なのと、教員の権威の影響が大です。
実例ですが、ある教員が、保護者会に対してある「意見」をします。保護者会が拒否すると、教員は、教員が納得する結論が出るまで、会議を解散させません。それこそ何時間でも。教員はその時間も勤務時間中ですが、保護者たちは仕事を休んで参加しているわけです。しまいには折れて、保護者は教員の「意見」をのみます。そうすると教員は、保護者の意見は自分の「意見」が通ったと、周囲に吹聴するのです。
そういう実例を知っている私には、教員という絶対権威を数十人に振りかざせる、Sekio様が大衆の一人というお説には、疑問を感じざるをえません。
>あれは決して一般大衆が活動家の行き過ぎた言動に反発(アレルギー)を起こしたというものだけではないと思います。
Sekio様が大衆の一人というお説には、疑問を感じていますので、その意見には賛同しかねます。教え子や保護者に、その意見を押さえつけていませんか?
>「反日分子」という言葉も飛び出したように、
その言葉を言ったのは、一般大衆ではありません。自民党の広島選出柏村武明議員です。
あれは、広島市民からも反発きてます。そもそも柏村議員は、自民党を批判して無所属で立候補。それが自民党入党の亀井派所属なので、次の参議院選挙では多分落選でしょう。
>国の方針にあからさまに反対することを罪悪視する気分がまだ日本人の心の奥底に潜んでいることを示したのだと思います。
柏村議員個人の発言を、日本人論まで持っていける想像力の豊かさに感嘆します。
>都会の方には分からないかもしれませんが、上に立つ者に公然と反対し難いのが田舎の現実です。最近、そんな風潮がむしろ助長されているような気がします。
Sekio様の教え子たちは、Sekio様に従順に従っているという事ですね。
>最近の若者は(決してすべてではありませんが、以前に比べると)表面上大変素直で、決して公然とは反発しません。
>自分の主義主張がないからです。
主義主張があっても、北朝鮮や旧ソ連の国民は国家に公然と反発してませんね。
>主義主張をすることを罪悪視する風潮が再び日本の民主主義を掘り崩してしまうことを恐れます。
「イラク人質家族の主義主張」と「上に立つ者に公然と反対し難い田舎で、Sekio様の権威の元に平伏する、表面上大変素直な教え子たち」と混同されても困ります。
>人質となった高遠さんたちが誘拐犯に同情を示したのは異常な心理状態によるものだという推測も納得できません。アメリカの不法な戦争によって家族を、友人を殺害され、アメリカの近代兵器の前になすすべのないイラクの人たちが復讐心に燃えてあのような行動をとることは、高遠さんでなくとも、善し悪しは別として理解はできるからです。
Sekio様は、高遠さんに理解を示しているのではなく、誘拐犯に理解を示しているだけです。
>少なくとも、銀行強盗と同列に置くのは乱暴な議論です。
あのー本当に私の文章を読んで、理解されてます?
リンク先を見れば、銀行強盗以外の実例もあります。
日本共産党支持者のHPでの投稿で、左翼系犯罪者集団の、悪行三昧を列記する程、大人気ない事はしたくないので、URLを示しただけですが。
リンク先には、銀行強盗以外にも、「人民解放」を目的とする政治的グループ「SLA」が起こした「パトリシア・ハースト事件」など、共産党を支持する投稿では刺激的な事件もあります。
誘拐犯は、Sekio様が誘拐犯にどのような同情をよせようとも、銀行強盗と同じ犯罪者で、拉致監禁は犯罪です。
ストックフォルム症候群。
「被害者が犯人に、必要以上の同情や連帯感、好意などをもってしまうこと」
誘拐や監禁の被害者が、極度の恐怖心の中で犯人と長時間、接しているうちに、同情や連帯感を持ってしまう異常な心理状態を指している。
「ストックフォルム症候群影響下での発言なのか、自らの意思なのか、私が得られた情報ではわからない」と書いてありますでしょ。
Sekio様は、高遠さんに理解を示しているのではなく、誘拐犯に理解を示しているだけです。
>あの発言は、イラクで犠牲になった子供たちを身近で世話をし、劣化ウラン弾の被害を目の当たりにした若者の正義感によるものであり、その冷静な視点に私は感心しました。
その結論を導き出した発言とは、「どの時点でのどの発言」の事ですか?
高遠さんは、拉致監禁のショックで、PTSDになりました。
高遠さんは、PTSDで、記者会見も開けなかったんですよ。冷静な発言ができるわけがないじゃないですか。ネット右翼や日本のマスコミのせいで、PTSDになったなんて言わないで下さいね。ドバイでの医師が、「PTSD(心的外傷後ストレス障害)症状の発現の危惧(きぐ)」をしています。Sekio様が同情する誘拐犯によって、PTSD状態だった事は、家族の代理人の弁護士が言っている事です。
家族の代理人の高見沢昭治弁護士らによると、ドバイの医師作成の診断書は3人について「PTSD(心的外傷後ストレス障害)症状の発現の危惧(きぐ)」を指摘した
http://www2.asahi.com/special/jieitai/houjin/TKY200404180132.html
Sekio様は、高遠さんに理解を示しているのではなく、誘拐犯に理解を示しているだけです。
自分たちの主義主張の為に、犯罪被害者の立場を無視し、勝手に被害者の立場を代弁し、犯罪者に共感する癖、犯罪者の主張をそのまま繰り返しているうちは、社民党系の活動家の言葉など誰も支持しないですよ。(ここは日本共産党党員のHPなので)社民党の福島党首など、テロリストのメッセージを代弁してます。
日本共産党が保守政党に思えます。
福島党首
テロリストの非難は32行のうちたったの2行。
http://www5.sdp.or.jp/central/kaiken/kaiken1031.html